fredag 24 december 2010

The Humbe Indie Bundle 2 - Linuxspel till ett rättvist pris!

När jag skriver detta så är andra omgången av "The Humble Indie Bundle" igång, ett fantastiskt erbjudande som ingen Linux-fantast borde missa! 

För en begränsad tid (bara en dag och 11 timmar kvar när jag skriver detta!) så kan du ladda ner 5 linuxspel till ett pris som du själv bestämmer. Väljer du att betala mer än den genomsnittliga betalningen hittills (f n $7.68) så får du dessutom ytterligare sex spel på köpet, nämligen spelen som ingick i ursprungliga Humble Indie Bundle. Du kan t o m bestämma att hela din betalning ska gå till välgörenhet istället för utvecklarna.

Samtliga spel finns till alla tre plattformar - Windows, Linux och Mac och när du väl har betalat så kan du ladda ner alla versioner och spela på vilka plattformar du vill. Inga begränsningar, DRM eller annat skit. Det finns t o m lite bonusar att ladda ner, såsom album med soundtrack till vissa av spelen.

Själv betalade jag $20 igår och har ännu bara hunnit testa Braid, vilket visade sig vara ett fantastiskt, orginellt och nyskapande plattformsspel som fungerade utmärkt på min Ubuntu-maskin. Det kommer jag garanterat att spela under julen!

En liten varning är att ett par av spelen inte tycks vara riktigt färdiga än då de stressats fram till detta erbjudande (vilket å andra sidan gör spelen purfärska, inte någon gammal skåpmat precis), men alla framtida uppdateringar ingår i priset, så det kommer att lösa sig.

Skynda om ni vill passa på! Kanske en sista minuten julklapp till dig själv eller någon annan? Mindre än 36 timmar kvar av erbjudandet...



[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

tisdag 21 december 2010

Creative Commons behöver ditt stöd

Som jag tidigare skrivit så pågår nu en insamling för att finansiera Creative Commons verksamhet under 2011. Insamlingen går inte lika bra som under tidigare år och med endast två veckor kvar så saknas fortfarande $200.000 för att kunna fortsätta verksamheten utan nedskärningar.

Jag vill därför uppmana alla som har möjlighet att skänka en slant till en viktig organisation som verkar för en sundare syn på upphovsrätt genom juridisk vägledning, lobbying och opinionsbildning. Kanske har ni redan gett ett bidrag men känner att ni kan göra mer? Själv har jag givit och kommer nu att ge ytterligare ett bidrag på ett par hundringar.

[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

fredag 10 december 2010

Det är en blockad, inte krig!

Nu översvämmas vi av artiklar och nyhetsinslag som säger att det är fullt krig på internet. Jag anser att det är helt fel att kalla det som sker för krig då det ger fel associationer och trissar upp stämningen på ett ohälsosamt sätt. Vi bör istället kalla det för vad det är, en nätblockad och demonstration.

När folk går ut på gatorna och demonstrerar mot företag, nationer eller andra grupperingar som har retat upp dem så kallar man det för en demonstration. Är demonstranterna tillräckligt uppretade för att kasta sten och åsamka skadegörelse så kallar man det för en våldsam demonstration eller ett upplopp. Aldrig kallar media det för krig, inte ens när det urartar rejält.

När Greenpeace förhindrar en smutsig fabrik från att producera och leverera varor genom att blockera infarten så rör det sig om en demonstration och blockad. Ingen talar om att det är ett krig. Fackföreningar kan göra likadant, de har t o m en lagskyddad rätt att genomföra begränsade blockader.

Varför i helsike börjar vi då kalla motsvarande blockader av webbsajter och webbtjänster för attacker och krig?! Kanske för att det finns många uttråkade sysadmins som drömmer om en mer dramatisk och heroisk tillvaro och gärna vill se det som att de är i krig när deras system utsätts för en blockad. Det kanske finns många hormonfyllda tonåringar som lockas mer av retorik om krig än demonstration eller blockad. De som blir utsatta för blockaden vill gärna också demonisera motparten och kallar det för attack och krigföring. Slutligen så hoppar media på eftersom rubriker om krig säljer bättre än rubriker om demonstationer. På det viset bekräftar man varandras felaktiga syn på situationen.

Låt oss göra en sak klar, detta är inga cyberattacker och detta är inget nätkrig. En attack skulle vara ett försök att på allvar bryta sig in deras datorsystem för att orsaka skada. Ett krig är upprepade attacker i syfte att knäcka motståndaren och tvinga honom till eftergifter eller när attackerna bemöts med krigshandlingar från den attackerade parten. Att blockera tillgången till systemet genom överbelastning är en blockad. Punkt.

Oberoende av orsakerna så är det fel att kalla det som nu händer för ett krig och konsekvenserna av att använda fel terminologi kan bli ödesdigra för oss alla. Låt mig förklara varför.

När vi kallar det som händer för krig så formar vi opinionens bild av det till något väldigt otäckt och hotande. De kommer då att stödja den politiska linje som kräver hårdare reglering av internet. Om vi använde mer korrekta liknelser såsom demonstration, aktivism och blockad så skulle vi föra allmänhetens associationer till klasskamp, fackligt engagemang och demokratisering. Opinionen kommer då till större grad att stödja de engagerade medborgare som tar saken i egna händer för att tvinga makthavare till förändring.

Själv anser jag att det som nu händer verkligen är en form av nätaktivism som snarare borde skyddas och regleras i lag än som idag demoniseras eller hjälteförklaras, beroende på vilken sida du är på. Det finns stora skillnader mellan det som nu händer, tusentals personer som avsiktligt upplåter datorer och kopplingar till att blockera en aktör, och de DDoS attacker som genomförs med botnet. Vi kan återigen dra paralleller till den verkliga världen. Ett gäng demonstranter som blockerar infarten till en fabrik, skrikandes slagord och bärandes plakat är något helt annat än en konkurrent som dumpar ett lastbilsflak tegelsten framför samma infart i syfte att orsaka produktionsstörning. Det senare är rent sabotage och kommer tveklöst att ses som ett brott medan det förstnämnda är mer komplext och beror på demonstranternas syften och ageranden. Även media kommer att rapportera om de båda händelserna på skilda sätt och den allmänna opinionens åsikter om tilltaget skiljer sig naturligtvis radikalt åt.

Det som händer nu är att vi ser de första stora nätdemonstrationerna mot storaktörer som enligt många betett sig förkastligt. På sätt och vis befinner vi oss på samma nivå som arbetarrörelsen för ca hundra år sedan och det vore naturligt att samhället rörde sig i samma riktning som man då tog med demonstrationsrätt och regelverk runt vad man får göra och hur.

Själv skulle jag stödja och gärna deltaga i en nätblockad mot dessa aktörer, men inte det "krig" som idag förs. Om ledarna för aktionen däremot hade kunnat träda fram med sina namn på en aktionsförklaring som tydligt klargör mål, metod och krav som måste uppfyllas för att aktionen ska avbrytas så hade säkerligen jag och tusentals fler valt att deltaga och rakryggat stå för det offentligt.

En utveckling mot demonstrationer och blockader på nätet är fullt naturlig. Idag har vi stora företag som knappast existerar i den fysiska världen och till skillnad från det gamla produktionssamhället så kan man inte gå och demonstrera utanför entrén till en butik på nätet eller blockera lastkajen för en nätbaserad betalningsförmedlare. Särskilt inte om det enda kontoret ligger i en annan världsdel.

För en sund utveckling mot ett öppet internet och ett fortsatt demokratiskt samhälle så behövs därför en allmän acceptans av det som håller på att ske som en naturlig utveckling och något som snarare bör regleras i lag än totalförbjudas och bekämpas som terrorism. Ett visst utrymme för att orsaka begränsad störning av en organisations verksamhet måste få finnas och eventuella överträdelser bör ha rimliga straffsatser för civil olydnad.

Ett bra första steg för denna utveckling är att hålla sig till en korrekt terminologi och envist förklara för omvärlden vad det verkligen rör sig om och dra paralleller till demonstrationer och aktivism i den verkliga världen.

Jag vill därför uppmana alla som läser detta att antingen länka till denna artikel eller med egna ord förklara för omvärlden vad det faktiskt är som pågår. En nyanserad diskussion eller debatt runt detta skulle vara mycket hälsosamt och konstruktivt för utvecklingen.

[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

torsdag 2 december 2010

Libre Graphics Magazine

Det finns nu en tidning för alla som använder fri programvara för grafik och design samt Creative Commons för att licensiera sitt material, nämligen Libre Graphics Magazine.


Personerna bakom initiativet skriver bland annat följande:

Libre Graphics Magazine is an effort to serve a neglected population: professional and high-level hobbyist users of Libre Graphics software. Other design magazines exist. Magazines devoted to F/LOSS users and developers exist. However, a magazine specifically for professional level users of Libre Graphics software, a growing population, does not yet exist.
...
This will take the form of a quarterly print magazine, distributed free of charge at F/LOSS and design events, as well as by subscription and (hopefully) in the long run, at select retail outlets. The print magazine will be complemented by a web edition, serving to push the boundaries and definitions of web magazines and to house works not conducive to print.

Första numret kan hämtas som PDF från deras än så länge mycket spartanska hemsida och en insamling via Pledgie pågår också för att bekosta en tryckt pappersversion av första numret samt vissa andra omkostnader.

[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

onsdag 1 december 2010

Creative Commons insamling i full gång

Mot slutet av varje år så samlar Creative Commons in pengar för att täcka nästa års aktiviteter. Totalt hoppas de på $550.000 och hittills har de samlat in $155.801. Jag uppmanar alla som vill se ett öppnande av vår kultur för fri spridning och medverkan att skänka en slant då Creative Commons gör ett mycket viktigt arbete med att ta fram och underhålla licenser, informera, nätverka och påverka.

[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Fri musik från Jamendo 71: Maurizio Oddone

För dom av er som tycker om Bach så har Maurizio Oddone släppt en skiva fylld med musik av denna utmärkta klassiska kompositör. Som alltid när det gäller mina musiktips så rör det sig om fri musik med en creative commons licens som tillåter fri icke-kommersiell kopiering, spridning och spelning.

Lyssna och njut genom att klicka på widgeten nedan eller besök Maurizios sida på Jamendo för att tanka hem albumet.


[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

fredag 19 november 2010

Assange och rubrikerna

Julian Assange är nu genom överåklagare Marianne Ny:s förtjänst häktad i sin frånvaro och kommer att efterlysas internationellt. Framför allt Metro basunerar på sina löpsedlar ut detta faktum på värsta tänkbara och misstänkliggörande sätt.

Huruvida Assange är skyldig till anklagelserna eller inte tänker jag inte ta ställning till då jag vet för lite detaljer om det inträffade. Däremot tycks det ha funnits flera oegentligheter i hur åklagaren har hanterat detta och man kan undra varför - är det ett bakomliggande mörkt motiv eller bara vanlig svensk självgodhet och inkompetens som har blivit så vanlig bland våra myndigheter?

I varje fall så får man en hårresande bild av hanteringen om man läser nedanstående mail från Björn Hurtig som företräder Julian, vilket jag har tagit mig friheten att kopiera i sin helhet från denna sida.


Letter from Swedish Counsel Bjorn Hurtig to English co-Counsel for Julian Assange.

Note Neither Mr. Assange nor Counsel, nor WikiLeaks have ever received a single written word, at any time, in any form, from Swedish authorities on the Swedish investigation against our editor.



From: Björn Hurtig

Sent: Sunday, November 14, 2010 12:43 PM
To: Jennifer
Subject: SV: Our client

Dear Jennifer,


Enclosed You will find a copy of the documents that I have would like to send to the prosecutor. I have not been able to have the document translated in detail, but I will now tell You the most important things in it.


First of all I comment the ongoing investigation and tell the prosecutor that I have asked her several times that they should hear my client so that we can be aware of the accusations. They have said no to this initially (and by this I mean for several weeks). Furthermore I remind her that I several times have asked her to give me the evidence in the case. She has said no to this also. I then tell her that I have asked my questions informally and in writing and tell her about a formal request that I made 14 of September 2010. This formal request has not yet been formally answered, which I find to be a breach of Swedish law (23:18 Rättegångsbalken). I also tell her that Sweden has not followed art 6:3 of The European Convention of the 4 november 1950, because Julian has not been informed of the accusation in detail and in his own language. Neither has he been informed of the documents in the case in his own language. This is an incorrect behavior.


I then tell her that Julian is indeed willing to participate in a hearing. But I remind her that I asked her in writing (14 of September) if he was free to leave Sweden for doing buissines in other countries and that she called me and said that he was free to leave. This is important because it means that Julian has not left Sweden in trying to escape the Swedish justice. Then I reminds her that Julian and I several times have tried to give them dates when he could come to Sweden and participate in a hearing, for example I spoke to the second prosecutor Erika Leijnefors during week nr 40 and told her that Julian could participate in a hearing the 10 of October (a Sunday) or some day the following week. The prosecutor in charge (Marianne Ny) said no to this. Other times Marianne Ny has said no to our proposals due to that one of her policeofficers were sick or because the time did not suit her. This is also important because it shows that Julian has tried but Marianne Ny has said no. I go on remembering her that Julian has suggested that he could participate over a phone line and from an Australian Embassy. She has said not to this also. Then I tell her that Julian is willing to participate through a videoconference or to make a written statement over the accusation and the questions they may have. This is of utmost importance, since it shows his willingness to participate. I remind her of a ruling from our Highest Court; NJA 2007 s.337, in which the court did not put a man in custody although he was abroad and did not come to Sweden to participate in a hearing. It was not proportional to do such a thing, since he left Sweden rightfully (just like Julian) and thus did not try to escape the Swedish justice, he was willing to participate via phone or in writing and so forth.


In the second last section of the letter I tell the prosecutor that she should think of the damage that Sweden already has done to Julian by letting his name in public. I tell her that I have heard that there is a policeinvestigation going on about the first prosecutor who let Julians name out In public, which shows that it is a serious matter. If the prosecutor now goes forward with a request of Julian being put in custody it is my opinion that the damage could be enormous; whatever the outcome of the trial may be. Therefore I urge her to come back to me with a proposal of when and where we could have this hearing instead of her dragging Julian in to court.


In the last section I tell her that if she proceeds with her plans of a custodytrial, I want all documents. This I say because I don not trust them to give me everything.


So Jennifer, this is the main things in my letter. I hope You understand what I am writing. If not, please call me. I will not be able to take Your calls today though, since I will be busy the rest of the day. If You do not call med, please let me know a s a p if I can send the letter to the prosecutor. I would like to send it first thing tomorrow morning. You may tell med by mail.



Best regards


Björn Hurtig 


Som sagt, en helt annan bild än den som åklagare och media nu basunerar ut. 

[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , ,

onsdag 10 november 2010

Linux Podcasts #2: Ubuntu UK Podcast

Ubuntu UK Podcast är en audio-only podcast som framställs av ett antal framstående medlemmar från den engelska Ubuntugemenskapen. Podcasten behandlar, som namnet antyder, främst Ubuntu och nya episoder släpps varannan vecka. En typisk episod är ca en timme lång och består av att de 3-4 presentatörerna sitter runt ett bord och presenterar nyheter och samtalar om aktuella ämnen.

Innehållet är oftast bra och det hela görs professionellt men själv upplever jag denna podcast som lite tråkig och lätt sövande. Tidigare så var denna min favorit, så kanske är det bara jag som har tröttnat lite efter att troget ha lyssnat igenom nästan alla episoder sen starten i mars 2008.

Ubuntu UK Podcast rekommenderar jag till alla Ubuntuanvändare som vill hålla sig uppdaterade med vad som pågår inom Ubuntuvärlden. Ska man bara följa en Linux-podcast så är denna ett bra val då man får alla viktiga nyheter från de senaste två veckorna sammanfattade på bara en timme.

[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

söndag 7 november 2010

Fri musik från Jamendo 70: Pretonika

Ni som tyckte om Adult Only som jag rekommenderade tidigare bör även ta och lyssna på Pretonika. Såvitt jag kan förstå så rör det sig om samma artist som släpper låtar under dubbla namn beroende på stil - chillout hamnar under Adult Only medans mer fartfylld trance släpps som Pretonika.

Som alltid med mina rekommendationer så rör det sig om musik som får kopieras fritt med upphovsmannens samtycke enligt en creative commons licens, i detta fallet CC-BY-SA 3.0. Klicka på widgeten nedan för att lyssna eller besök Pretonikas sida på Jamendo för att ladda ner all deras musik.


[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Fri musik från Jamendo 69: The Dead Rocks

Dags för ett udda inslag i den moderna musikfloran. The Dead Rocks från Brasilien komponerar och spelar Surf-rock, en instrumental musikstil som uppstod i Californien under tidigt 60-tal.

Grymt välgjorda låtar och ett sound som är identiskt med den tidens musik gjorde att jag först trodde att det rörde sig om covers, vilket troligtivs skulle innebära att musiken inte alls är fri under Creative Commons trots att gruppen påstår så. Men efter lite efterforskningar så kan jag konstatera att allt tycks vara eget material, så gruppen kan själv bestämma licensform och ge grönt ljus för fri kopiering.

Hittills har det blivit tre album varav alla kan hämtas fritt från deras hemsida, men av någon anledning återfinns endast ett på Jamendo. Klicka på widgeten nedan för att lyssna till One Million Dollar Surf Band.


[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , ,

måndag 25 oktober 2010

Linux podcasts #1: The Linux Action Show

Det finns ett antal bra podcasts som handlar om Ubuntu och fri programvara i allmänhet. Jag har lyssnat på en hel del och tänkte nu börja tipsa om mina favoriter, en åt gången. Först ut är Linux Action Show.


The Linux Action Show är en väldigt amerikansk podcast som har hållit på ända sedan 2006 och behandlar allt som rör Linux och fri programvara. Episoderna som är runt en timme långa släpps regelbundet varje söndag kväll (måndag morgon i Sverige) som både video och ren audio. Man kan även titta och lyssna live när episoderna spelas in tidigare samma dag.

Showen består av Bryan och Chris som presenterar nyheter, recenserar program och produkter samt diskuterar aktuella händelser. Showen håller ett högt tempo och är gjord i en mycket amerikansk, actionfylld radiostil med tillgjorda röster och utrop såsom "dude!" och "hardcore!" vilket kan kännas lite löjligt för oss mer down-to-earth svenskar men bidrar till att göra showen kul och engagerande.

En kul, välproducerad och underhållande show för alla som vill hålla sig uppdaterade med vad som händer i Linuxvärlden. Rekommenderas!

[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

söndag 24 oktober 2010

Fri musik från Jamendo 68: Will Hammond Jr.

Nu har det blivit dags för lite soul och r&b med inslag av funk, blues och folksong. Will Hammond Jr. heter artisten som nu har släppt två album under Creative Commons via Jamendo.

Will är ingen nykomling utan en etablerad artist som varit i musikindustrin sen 1991. Bl a har han som låtskrivare åt andra legat på 3:e plats på Billboard's Pop & R&B lista samt för sin egen musik blivit nominerad till California Music Awards. För den som vill läsa lite mer om honom så finns det en intervju på den officiella Jamendo Bloggen. Själv tycker jag det är härligt och uppfriskande att se äldre, etablerade artister släppa sina verk för fri spridning och därmed välkomna fildelning.

Lättlyssnad och behaglig kvällsmusik som växlar mellan äldre och modernare stil. Klicka på widgeten nedan för att lyssna eller besök hans sida på Jamendo för att hämta hem gratis.


[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Mer fri musik

Till er som följer min blogg via Gnuheter.com eller Linux-se.org så vill jag bara kort nämna att jag har lagt upp några nya musiktips för härlig, fri musik släppt under creative commons. Dessa är:

Entheos - Pop/rock med ett härlig drömlikt sound och en utmärkt sångarduo.
Silence -Instrumental, dramatisk musik med filmkaraktär.
Basic Desire - Märklig och förtrollande blandning av powerballader och trance med en fantastisk sångerska.
Skyfox -Härlig, instrumental sammansmältning av pop, dance och ambient.
Obsidian Shell - Mycket bra symfonisk hårdrock med kvinnlig sångerska i stil med Nightwish.

Alla ovannämnda håller mycket hög kvalité!

lördag 16 oktober 2010

Fri musik från Jamendo 67: Obsidian Shell

Här har jag en riktig pärla för dom som gillar Nightwish, Within Temptation och annan symfonisk hårdrock med en kvinnlig sångerska/frontfigur!

Gruppen heter Obsidan Shell, kommer från ungern och har nyligen släppt skivan Angelic Asylum. Förutom att sälja skivan genom iTunes och Amazon så har gruppen även valt att lägga upp den för fri spridning via Jamendo med följande härliga motivering:

We don't consider downloading music as stealing. Giving you the opportunity to listen our music from the first note to the last as many times as you like won't make you feel your purchase as wasted money like other albums which they offer 30 second samples of two tracks or so. If you like it you buy it - and even if you don't - no hard feelings: we're not against sharing.

Visa ord från en fantastiskt kompetent grupp som tycks ha framtiden för sig! Klicka på widgeten nedan för att spela eller besök deras sida på Jamendo för att tanka hem Angelic Asylum och även deras tidigare platta Elysia. Tycker du om deras musik så visa gärna din uppskattning genom skänka en slant, det kommer jag att göra!


[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

fredag 8 oktober 2010

Ubuntu 10.10 släpps på söndag

Fotografi av laurenz på flickr. Licens: CC-BY-NC-ND

Om två dagar så släpps nya Ubuntu 10.10, även kallad Maverick Meerkat eller "the perfect 10!" eftersom den släpps den 10/10 - 2010. Normalt så brukar aktiviteten vara hög bland svenska Ubuntu-bloggare vid den här tiden med artiklar om de nya finesserna, skribentens förväntningar och diverse försök att ordna lanseringsfester runt om i landet.

Men den här gången så är det märkbart tyst. Har hela svenska Ubuntu-gemenskapen krypit under jorden eller gått och självdött? Några skribenter ångar på i god takt inom sina specialområden (tack för att ni håller ångan uppe, ni vet vilka ni är) men i övrigt verkar det väldigt tyst och dött bland Ubuntu-bloggarna.

Det finns i alla fall en hel del godsaker att se fram emot i Maverick Meerkat, bl a:
  • Förenklad installation som även installerar stängda tillägg såsom mp3, flash och vissa drivrutiner om man så vill.
  • Förbättrat Software Center med bl a sektioner för rekommenderade och nya applikationer.
  • Streama musik från Ubuntu One till Android och iPhone (mobilapparna ej släppta än men lär komma snart).
  • Nytt och kraftigt förbättrat notebook-interface kallat Unity.
En bättre översikt kan du läsa här. Tack till Little John för tipset.

Själv kommer jag att vara borta på söndag så min installation kommer att få vänta åtminstone några dagar. Till er alla andra så önskar jag lycka till och mycket glädje med nya Ubuntu!

[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om ,

söndag 3 oktober 2010

Fri musik från Jamendo 66: Skyfox

Skyfox - helt klart den bästa sammansmältningen av pop, dance och ambient som jag hört på länge! Hittills har det bara blivit ett relativt kort album på en halvtimmes speltid men jag hoppas givetvis på mer från denna okända och utmärkta ryska artist!

Klicka på widgeten nedan för att lyssna eller besök Skyfox's sidaJamendo för att gratis och lagligt tanka hem hela albumet och om ni så vill, visa er tacksamhet genom att skänka honom en slant.


[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

lördag 18 september 2010

Call for help! - Öppen källkod i kommunen!

Precis när jag har som mest bråttom med allt så får jag en förfrågan om att med kort varsel skriva ihop ett politiskt förslag gällandes öppen källkod i offentlig förvaltning i syfte att övertyga en kommun att i större utsträckning gå över till fri programvara.

Detta förslag kommer sedan att läggas fram av en mycket duktig och driven person med gott inflytande i kommunen i fråga. Problemet är bara att jag för tillfället inte är särskilt påläst om alla detaljerna och att förslaget behöver vara färdigt redan till på onsdag!

Om du har information, tips, råd eller material att vidarebefodra till mig så får du gärna göra så snarast möjligt. Skriv i en kommentar till detta inlägg eller maila mig direkt på tord PUNKT jansson SNABEL-A gmail PUNKT com.

All matnyttig information mottages tacksamt, men framför allt studier/rapporter/reportage om redan genomförda förändringar i offentlig, helst svensk, förvaltning är av störst värde.

Jag vet ej om jag kommer att hinna skriva ihop vad jag önskar men jag kommer i alla fall att göra ett försök.

[intressant?]Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

torsdag 9 september 2010

Fri musik från Jamendo 65: Basic Desire

Nu är det dags för en musikrekommendation igen då det var ett tag sen sist och jag har ett gäng på lager som jag inte har hunnit  presentera än....

Basic Desire är en Australiensisk duo som dels gör powerballader men även kombinerar trance med dynamisk och melodiös sång på ett väldigt orginellt och lyckat sätt. Kompositionerna är klart bra i sig men det som verkligen lyfter Basic Desire är sångerskan Paulina Caine som är i världsklass och har en helt förtrollande röst! Lyssna och njut!

Hittills bara en EP och en singel, fem låtar totalt, varav två är trancelåtar och två är powerballader. Klicka på widgeten nedan för att lyssna på EP:n eller besök gruppens sida på Jamendo för att tanka hem gratis.


[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

fredag 27 augusti 2010

Hur din röst hjälper piratpartiet, även om vi skulle hamna under 4%

Om du sympatiserar med piratpartiet men tror att din röst kommer att vara bortkastad om vi får under fyra procent så bör du läsa detta inlägg.

Fyraprocentsspärren känner alla redan till, om ett politiskt parti inte får mer än fyra procent i valet så kommer de inte in i riksdagen. Därmed tror många att alla ansträngningar har varit förgäves om ett parti inte passerar denna magiska gräns. Inget kunde vara mer fel!

Sanningen är att varje röst hjälper piratpartiet till en bättre position inför nästa val, här är fyra av sätten som en röst på piratpartiet kan hjälpa även om vi inte skulle lyckas passera riksdagsspärren:

  1. Under förutsättning att Piratpartiet får minst 1% av rösterna så slipper vi distribuera egna valsedlar nästa år. Detta innebär att valsedlar per automatik når ut till 100% av valstugorna utan kostnad för piratpartiet och utan ansträngning för våra funktionärer. Vi kan då lägga mer pengar och energi på själva kampanjen.
     
  2. Om piratpartiet når över 2,5% så är partiet berättigat till partistöd. Detta innebär att för var tiondels procent vi når över 2,5% så erhåller partiet totalt 770.000 kr fram tills nästa val. Dvs om vi får 2,6% så kommer partikassan att erhålla 770.000 kr extra. Om vi får 3,6% så blir det 7.700.000 kr. Dessa pengar kan göra en fantastisk skillnad för våra chanser att både bilda opinion utanför riksdagen och komma in 2014.

    Inte nog med det, under den därefter följande mandatperioden (2014-2018) så kommer Piratpartiet att erhålla ytterligare 550.000 kr för var tiondels röst över 2,5 procent vi får i DETTA valet eftersom partistödet beräknas på resultatet från de två föregående valen. Totalt erhåller alltså piratpartiet 1.320.000 kr fördelat över de nästkommande åtta åren för var tiondels procent vi passerat 2,5 procent.

  3. Möjligheten för piratpartiet att få uppmärksamhet, skapa debatt och påverka politiken även utanför parlamentet är betydligt högre om vi är ett uppstickarparti som nafsar de etablerade partierna i hälarna med över 3% än om vi är en förlorarparti med under 2% av rösterna. Folk kommer att spekulera över huruvida vi kommer in 2014 eller inte, se bara på all uppmärksamhet som Sverigedemokraterna får!

  4. Så länge man övertygar väljarna med sund retorik som förklarar partiets hållning och vikten av de frågor vi engagerar oss för så är en redan vunnen röst lättare att behålla inför nästa val. Dessutom är de flesta människor mer intresserade av att lyssna på politiska budskap inför ett stundande val. Att vi inför valet gör en extra insats för att sprida vårt budskap och övertyga väljare är därför även en sund långsiktig investering.

Mer information om partistödet kan man hitta hos valmyndigheten, speciellt lagtexten ger en tydlig bild av vad som gäller. Även en plats i landsting eller kommun kan ge pengar till partikassan men det varierar mellan de olika kommunerna och landstingen.

Kort sagt, varje röst på piratpartiet hjälper och har långsiktig betydelse för partiets förmåga att växa och påverka. Hjälp till du också!

[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , ,

lördag 21 augusti 2010

PP-Aktivism i Norrköping

Nu är valkampanjerna på gång på allvar och här i Norrköping började vi med att dela ut flyers förra Tisdagen. Beelzebjörn har mer information och lite bilder från evenemanget.

[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om ,

fredag 6 augusti 2010

Piratpartiet och barnporr

Så var det dags för en skitstorm bland bloggar och olika tidningars politiska kommentatorer där de passar på att svartmåla Piratpartiet så mycket det går när nu Rick Falkvinge för första gången fått hjärnsläpp under en intervju och svarat mycket klantigt på flera efter varandra påföljande frågor. Tyvärr så framstår han i intervjun som i värsta fall en anhängare av barnporr och i bästa fall som fullständigt okänslig inför hemska övergrepp och barns lidande. Tyvärr kan varken intervjuaren eller någon annan förutom Rick själv beskyllas för detta, då han fick flera chanser att korrigera sig och visa en mänskligare sida genom att uttrycka sin avsky för riktig barnporr och sin sympati för dess offer.

Många är de i etablissemanget som väntat på ett bra tillfälle att klippa till Piratpartiet så gott det går och förhindra våra redan små chanser att komma in i riksdagen, nu fick de ett tillfälle serverat på silverfat.

Att Rick på något sätt skulle förespråka eller vilja gynna distribution av barnpornografi är självfallet helt felaktigt, men i sin iver att lyfta fram de vidriga konsekvenserna av nuvarande moralbaserade lagstiftning och hur den bidrar till att rasera rättssamhället och medborgarrätten som vi alla värnar om, så glömmer han att lyssna på hur frågorna ställs och anpassa sina svar efter den känslomässiga laddning de innehåller.

Många tycks ha svårt att förstå hur Rick kunde uttrycka sig så klantigt alternativt börjar misstro hans avsikter då de verkligen inte kan förstå hur han uttrycker sig så om han inte är pedofil själv. Låt därför en person som har mediatränats samt själv varit i pressade utfrågningar ett par gånger ge er en liten insikt i hur det antagligen gick till:
 
Självfallet är intervjuarens syfte med frågorna att få Rick att säga emot sig själv och partiets linje genom att ta de mest extrema exemplen och kasta i ansiktet på honom. Att genom retorik få honom att motsäga sig själv och delar av innehållet i partiprogrammet som hon säkert har liggande framför sig, med valda delar noggrant understrukna för att snabbt kunna hitta dem och läsa upp dem för honom. Detta är ett vanligt sätt att konfrontera politiker och makthavare, m a o ett skolboksexempel i hur man halshugger en offentlig person. De flesta icke-mediatränade människor går i denna fälla medan de flesta mediatränade offentliga personer känner igen fällan om de är någorlunda vakna och den inte är alltför väl maskerad.

Rick är tveklöst medietränad och tillräckligt rutinerad för att se fällorna och försöker att undvika dom, detta skapar en stressig situation som gör Rick påtagligt nervös och ökar hans adrenalinnivå. Han känner sig pressad och hans hjärna arbetar febrilt på att analysera det hon säger och hitta svar som får fram piratpartiets linje och leder in diskussionen på för honom mer kända, retoriska stigar. Tyvärr så febrilt att han helt stänger av sina känslor, tappar distansen till intervjun och helt missar den känslomässiga laddningen i frågorna. Därmed rusar han blint utför stupet i sin iver att undvika de retoriska pilarna, något som intervjuaren knappast ens vågat hoppas på. Hon kan tydligen knappt tro sina öron och upprepar i princip samma fråga på flera olika sätt och ger därmed Rick möjlighet att rätta sig och rädda situationen men i blindo så trasslar tyvärr Rick in sig allt mer.

Att intervjun blev en katastrof är ett faktum och bara tiden kan utvisa vad den kostat oss pirater. De flesta av oss kan med rätta säga att vi i samma situation inte skulle ha rusat utför stupet på samma klantiga sätt, men vi ska inte glömma att de flesta av oss inte hade lyckats undvika pilarna heller. Rick är utan tvekan en av partiets mest rutinerade och skickligaste debattörer och jag hoppas verkligen att vi kan reda ut denna storm utan att Rick behöver avgå som partiledare och gömma sig från rampljuset.

Och eftersom vi här diskuterar den infekterade frågan barnporr så känner jag mig tvingad att klargöra min egen ståndpunkt:

Själv känner jag en stark avsky inför pedofili och de övergrepp som görs. Jag hoppas att de som gör sådana här övergrepp får brinna i helvetet (nej, jag är inte religiös), inte pga sina onaturliga lustar utan pga den skada de orsakar sina offer. För alla de som har denna sjuka sexuella läggning men står emot och inte begår några brott känner jag främst medlidande. Att tala om dem som monster, såsom debatten hittills har varit, hjälper ingen och förvärrar bara problemen. Det är sjuka människor som i många fall har större behov av hjälp än fördömanden och dagens politiska klimat (och till viss del lagstiftning) omöjliggör en konstruktiv debatt om hur vi ska hantera detta. Dessa människor behjälps naturligtvis inte heller av tillgång till barnpornografi (vare sig den är äkta eller tecknad), det göder och stimulerar deras vridna sexualitet även om de upplever tillfällig lindring när de runkar till bilder och film. Det lockar dem att gå över gränsen och leva ut, så det är inte bara äcklande för oss övriga utan bidrar till problemet.

Vi har ingen rätt att förbjuda barnpornografi från en religiös eller moralisk ståndpunkt oberoende av hur vidrigt vi tycker att det är. Det är de faktiska effekterna av övergreppen och distribution/konsumtion av barnpornografi som motiverar lagstiftning och förbud. Det är den utgångspunkten vi måste ha för en sansad debatt som syftar till att hitta bästa möjliga lösning på hur vi på bästa sätt kan stävja övergrepp mot barn, utan att slå stora hål i rättsstaten. Tyvärr är både media och etablerade politiker över lag mer intresserade av kortsiktiga ekonomiska och politiska vinster för att verkligen ägna sig åt denna fråga på ett ansvarsfullt sätt. Resten är för rädda att få skit på sig om de ens går nära debatten.

Trots Falkvinges klavertramp så är min tro på Piratpartiets ställning i frågan orubbad och jag hoppas att man inte gör populistiska eftergifter för att försöka begränsa skadan utan att de korrigeringar som nu tycks komma av partiprogrammet får vila på en sund analys av verkligheten.

Avslutningsvis så vill jag bara länka två inlägg i debatten, först min partikollega och vän Beelzebjörn som sin vana trogen har några väl valda ord att säga, sedan Carl-Johan Rehbinders TantraBlog som alltid är läsvärd och i ett inlägg ger ett tänkvärt perspektiv på barnporr-hysterin.

[intressant?]Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Fri musik från Jamendo 64: Silence

Nu är det dags för lite nya musikrekommendationer igen, denna gång presenterar jag en favorit som har varit med på Jamendo sen 2005, nämligen Silence. Bakom artistnamnet döljer sig en belgisk artist vid namn Vincent Girés som gör experimentell, elektronisk musik. Två skivor har det blivit, vilka båda kan hämtas gratis från hans sida på Jamendo.

L'autre endroit som du kan lyssna på genom widgeten nedan är ett mörk, hypnotiskt och starkt album som målar dramatiska bilder för min inre syn. Speciellt låt tre "Stop!" målar en tydlig bild av en scen som hämtad ur en skräckfilm där en kvinna sadistiskt misshandlas i en övergiven industrilokal (var försiktig med var du spelar den högt). Stark musik som berör!


[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

lördag 17 juli 2010

Ny kortfilm från Nina Paley och EFF

Här kommer en underbar liten animation från Nina Paley (som bl a gjort den fria tecknade långfilmen Sita Sings the Blues och animationen Copying is not Theft) för att fira EFF's tjugoårsjubileum.

Filmen behandlar på ett kul sätt viktiga ämnen såsom end user license agreements, avlyssning av internettrafik och three strikes laws. Enjoy!




Animationen kan också ses i högre upplösning här.

[intressant?]  Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

tisdag 13 juli 2010

ASCAP visar sitt fula ansikte...

ASCAP (American Society of Composers, Authors and Publishers, en intresseorganisation med ca 380.000 medlemmar) har skickat ut ett brev till alla sina medlemmar där de ber om pengar för att bekämpa organisationer såsom Electronic Frontier Foundation och Creative Commons med motiveringen att de arbetar för att underminera upphovsrätten. Detta är naturligtvis helt fel, EFF eftersträvar en viss reform av upphovsrätten medans Creative Commons tillhandahåller annorlunda distributionslicenser baserade på upphovsrätt.

Många artister som både är medlemmar av ASCAP och Creative Commons blev med rätta upprörda och några valde att skänka pengar till Creative Commons istället.

Med denna handling visade ASCAP sitt rätta ansikte. De är bakåtsträvare som är aktivt emot alla typer av upphovsrättsreform och nytänkande inom distribution av media som kan tänkas minska deras intäkter, inte bara piratkopiering. Det ska de inte vara, de är en idéell organisation som ska verka för sina medlemmars intressen, inte sina egna och inte heller enbart sina medlemmars ekonomiska intressen. Därför borde de istället aktivt arbeta för nya och bättre sätt att distribuera musik och för artister att hitta och nå sin publik skapas. De artister som är intresserade av att distribuera musik fritt borde av ASCAP hjälpas att förstå Creative Commons och välja den licens som passar dem bäst samt få råd och tips om hur de kan nå ut på bästa sätt.


ASCAP borde förstå att den förändring som håller på att ske innebär fantastiska möjligheter och inte bara faror och de borde lyfta fram artister såsom Nine Inch Nails som utmärkta exempel på hur även etablerade artister kan tjäna MER pengar på en friare distribution med modern teknik än vad den gamla modellen ger möjlighet till.

Men ASCAP väljer alltså att försöka hålla kvar artister på ett sjunkande skepp och motverka en för alla förutom de större skivbolagen och distributörerna positiv förändring. Deras inställning är djupt tragiskt och destruktivt, särskilt med tanke på den politiska makt som ASCAP besitter som representant för USA's samlade artister och tonsättare.

Framtiden kommer med stor sannolikhet att visa hur fel ASCAP och liknande organisationer har agerat, frågan är bara hur mycket skada de kommer att orsaka i form av skev propaganda, missade affärsmöjligheter och rättsvidrig lagstiftning som de lyckas driva igenom.

[intressant?]  
 Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Fri musik från Jamendo 63: Entheos

Här kommer ett jäkligt skönt debutalbum från en amerikansk trio som kallar sig entheos och spelar vad de själv kallar dreampop, dvs pop/rock med drömlika inslag. Gruppen är dessutom begåvad med en bror/syster sångarduo (båda utmärkta sångare) som har sjungit tillsammans hela livet och därför är hur tighta och samsjungna som helst i de många duetter som finns på skivan.

Låtarna är väldigt varierande vilket visar på gruppens otroliga bredd. De två första spåren domineras till stor del av elgitarrer, är i det närmaste instrumentala och har ett tyngre rocksound medans spår nummer tre är en popduett med akustiska gitarrer och stråkinstrument samt låt nummer sex är en instrumental pianolåt. Gemensamt för alla låtarna är att de är väldigt välgjorda och smälter samman till ett underbart, drömlikt album.

Som alltid så är mina musiktips fri musik som distribueras gratis via Jamendo och kan kopieras fritt under Creative Commons utan att man bryter någon lag eller att rättighetsinnehavarna misstycker. För att tanka hem hela albumet behöver ni bara besöka entheos sida på Jamendo.

[intressant?]
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

fredag 9 juli 2010

Pioneer One:s insamling når sitt mål

Jag har tidigare bloggat om Pioneer One, ett Sci-Fi drama som är den första torrent-distribuerade och tittarfinansierade TV-serien. Efter att ha säkrat initial finansiering genom Kickstarter så producerade man ett pilotavsnitt som släpptes för mindre än en månad sedan samtidigt som man började samla in pengar för de nästföljande tre avsnitten.

Denna insamling har nu passerat sitt mål på $20.000 och man kommer därför att börja filma igen i september. Insamlingen fortsätter dock i hopp om att nå $30.000 för större produktionsbudget och än så länge har man mottagit $23.401, så även detta mål ser ut att nås.

Därmed är världens första tittarfinansierade, torrent-distribuerade och Creative Commons-licensierade TV-serie ett faktum. Hur många avsnitt det kommer att bli får tiden utvisa men som socialt experiment så ser jag detta som mycket lyckat då det påvisar med all tydlighet att communitybaserad TV- och filmproduktion under Creative Commons är klart genomförbart och att det därmed inte behövs ett traditionellt distributionsbolag mellan producenter och tittare.

Jag hoppas på att framtiden även innehåller kommersiell sponsring för sådana här projekt. Om producenterna av film och TV-serier till större grad kan finansieras genom direkt sponsring och bidrag istället för ersättning för syndikering genom de etablerade kommersiella kanalerna, så skulle motsättningen mellan privatkopiering (av industrin kallad piratkopiering) och producenterna utraderas. En TV-serie som kopieras och ses av många skulle tveklöst få fetare sponsringskontrakt och mer bidrag och därmed skulle privatkopieringen främst öka intäkterna och bli något som producenterna uppmuntrar. Samtidigt skulle produktionsbolagen göra sig fria från det gissel som de alltför kontrollerande distributionsbolagen utgör. Alla förutom dagens etablerade mediadistributörer skulle vinna på en sådan förändring.

[intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Semestertider

Nu är det semestertider och därmed ligger denna blogg lite på sparlåga. Ni kommer att få se några sporadiska uppdateringar men i övrigt kommer jag att ägna mig åt andra aktiviteter, främst besöka vänner och bekanta, njuta av vädret, sköta om hem och trädgård samt återhämta mig från vårens intensiva arbetsschema.

Jag tänker även ta denna time-out till att tänka över denna blogg och vad jag vill göra med den samt hur mycket tid jag vill lägga ner på bloggande relativt andra aktiviteter. Hittills så har jag satsat på allmän nyhetsbevakning gällande främst Ubuntu, Creative Commons och fri musik, riktat mot en ganska begränsad publik av Ubuntuanvändare och redan engagerade nätaktivister. Så som jag känner nu så vill jag begränsa den tid som jag ägnar åt att följa och rapportera nyheter och istället satsa mer på mitt eget open source projekt och färre men mer genomarbetade debattinlägg för det som jag stödjer, eventuellt tidningsartiklar för att nå ut till den ännu ej frälsta massan. Därmed blir denna blogg som kommunikationskanal mindre intressant för både mig och läsarna som kommer att få se mindre material.

Dock är ännu inget bestämt, så vi får helt enkelt se vad som kommer att ske, allt beroende på hur olika faktorer i mitt liv och omvärlden samspelar, men med hänsyn till det stundande valet och mitt engagemang för piratpartiet så kan ni förvänta er lite mer politiska inlägg ett tag.

fredag 18 juni 2010

Pioneer One - grymt bra cc-licensierad TV-serie.

Om ni går in på Pirate Bay nu så ser ni ovanför sökrutan reklam för Pioneer One, en Creative Commons-licensierad TV-serie som distribueras via BitTorrent och finansieras genom bidrag från tittarna, den första i sitt slag.

Detta är självklart ett experiment och det är inte säkert att det kommer att bli något mer än detta pilotavsnitt, men med tillräckligt stöd så kommer detta projekt att lyckas och bevisa något viktigt; att även TV-serier kan utvecklas, distribueras och finansieras genom direktkontakt mellan produktionsbolag och tittare med hjälp av fildelning. Detta helt utan den restriktiva och aggressiva inställning som mediabranschen idag uppvisar genom hot, stämningar och DRM. Hittills ser det bra ut om man tittar på torrent-statistiken, för tillfället ser jag 3934 seeders och 1868 peers så intresse finns.

Själv har jag precis kollat igenom pilotavsnittet och är positivt överraskad. Trots en kraftigt begränsad budget (endast $6.000) så håller serien kommersiell kvalitet, mycket beroende på att man lyckats engagera professionella skådespelare och övriga inom filmindustrin att medverka gratis. Slutligen så är storyn riktigt fascinerande och välberättad, faktiskt den mest intressanta nya TV-show som jag upptäckt på flera år.

Om ni gillar Sci-Fi drama så  rekommenderar jag starkt att ni laddar ner och tittar igenom pilotavsnittet. Om ni tycker om resultatet och vill se detta projekt slutföras så rekommenderar jag att ni skänker ett bidrag.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

[intressant?

lördag 5 juni 2010

Har ni saknat mina musiktips?

Jag vill bara kort nämna att om du läser mina inlägg via Planet Ubuntu Sverige och saknar mina tips om fri, creative commons musik så har jag rekommenderat ytterligare åtta artister på min blogg sedan jag slutade posta dem till Ubuntu-se. Nedan följer länkar till inläggen med widgets för att provlyssna:

My Bubba & Mi
Fire Piranhas
Carlos & Miguel
Degrees
Elle Lefant
Danish Daycare
Revenge
Kämmerer

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

fredag 4 juni 2010

Linuxanvändare betalar bättre för spel, näst mest lukrativa PC-spelmarknad?

För ett tag sedan så lanserade  den oberoende spelutvecklaren Wolfire en spelsamling kallad The Humble Indie Bundle bestående av fem indiespel från olika utvecklare. Spelen var alla populära men något äldre och hade sett sin försäljning dala över tiden, det kan hända att ni känner igen någon av titlarna: World of Goo, Penumbra Overture, Aquaria, Lugaru HD och Gish.

Samtliga spel var utgivna på de tre PC-plattformarna - Windows, Mac och Linux - så samlingen gjordes tillgänglig för dem alla tre. Detta öppnar en del intressanta möjligheter att jämföra spelförsäljning mellan plattformarna då de ges samma förutsättningar. Samma lanseringsdatum, pris, distributör och gemensam marknadsföring.

Men det mest intressanta var att de valde att satsa på en ganska ovanlig försäljningsmetod, de lät köparen själv bestämma priset. För så lite som $0.01 så kunde man få samtliga fem spel, utan begräsningar och utan DRM. Erbjudandet var endast tänkt att vara en vecka, men då försäljningen gick över förväntan så förlängde man perioden till två veckor och slängde in ett sjätte spel - Samorost 2.

Från detta experiment borde man kunna utläsa väldigt intressanta fakta. Hur mycket anser köparna vara ett rimligt pris? Är de beredda att betala för något som de kan få nästan gratis om det inte är svårare att betala mer? Är detta ett bra PR-trick och en lönsam försäljningstaktik? Hur fördelas försäljningen över Windows, Mac och Linux samt hur varierar köparnas betalningsvilja över plattformarna?

Med facit i hand så kan man bara konstatera att experimentet blev en oerhörd framgång! Totalt så drog man in $1.273.613 från 138.813 kunder. Därmed valde kunderna i snitt att betala ungefär $9 trots att endast $0,01 krävdes. Dessutom varierade betalningsviljan kraftigt mellan de olika plattformarna. Windowsanvändarna betalade i snitt lägst, $8 var medans Mac-användarna betalade $10 var och Linuxanvändarna betalade klart mest, över $14 var! Detta medförde att ca 25% av försäljningsintäkterna kom från Linuxanvändare och att Linux-versionen gav något större intäkter än Mac-versionen!

Låt mig dra några personliga slutsatser av detta:
  • En klar majoritet av de som köper spel är under rätt förutsättningar beredda att betala mer än vad som begärs. Faktorer som påverkar är säkerligen produktens kvalité, att spelarna ges förtroende och behandlas med respekt samt får känna att deras betalning uppskattas och gör skillnad.
  • Spelare på mer förbisedda plattformar visar större tacksamhet och värnar mer om de utvecklare de har genom att frivilligt betala mer.
  • Linuxanvändare är trots att de valt ett gratis operativsystem med främst gratis programvara inte mer främmande till att betala för spel.
  • Linux är idag för indiespelsutvecklare en lika viktig marknad som Mac och tillsammans utgör de hälften av den samlade PC-marknaden. Indiespelsutvecklare som förbiser Mac och Linux till förmån för Windows kan därför gå miste om hela 50% av sina potentiella intäkter!
  • Erbjudanden som detta ger mycket fri uppmärksamhet och lockar därför till sig många kunder och kan dra in stora pengar.

Det mest intressanta i detta är enligt min mening att dessa slutsatser går stick i stäv med mediaindustrins inarbetade doktrin - att fragmentera och prisdifferentiera köparen, misstro sina kunder genom att använda DRM för att begränsa kopiering m.m. Det visar på att ett öppnare och ärligare system som bättre balanserar rättigheter och skyldigheter mellan producenter och konsumenter kan fungera väl och t o m vara mer lönsamt än det nuvarande, åtminstone inom vissa branschsegment.

Det visar också på att något som jag vill kalla för frivillig prisdifferentiering finns och kan under givna förutsättningar fungera bättre än de metoder som idag används för att få kunder att avslöja sin priskänslighet och betala så mycket som möjligt. Istället för att locka kunder att betala mer genom att erbjuda en något exklusivare variant eller erbjuda en artificiellt nedgraderad produkt till de mer priskänsliga (vanligt inom mjukvara) så kan man alltså erbjuda samma fullfjädrade produkt till alla och få en helt steglös och gränslös prisdifferentiering på köpet. Gränslös och steglös prisdifferentiering gör att en transaktion alltid blir av och samma produkt till alla gör att alla kunder får bästa tänkbara produkt. De som frivilligt betalar mer får en positiv känsla av att ha varit frikostiga och gett ett bra bidrag till att täcka producentens kostnader, istället för den ofta negativa känslan att ha blivit manipulerad och lurad på ett större belopp för en liten extrafiness som de inte kunde eller ville vara utan.

Denna typ av försäljning kommer givetvis inte att fungera i alla sammanhang, men enligt mig så är det en av de modeller som kommer visa sig att fungera bäst för underhållningsprodukter som kan kopieras och distribueras i princip utan kostnad. Med detta innefattar jag spel, musik, böcker och filmer. Dessa produkter har dessutom fördelen att de skapar känslomässiga band mellan producenterna och konsumenterna vilket får modellen att fungera ännu bättre.

Förhoppningsvis så kommer inte storbolagen att lyckas förmå lagstiftarna att cementera deras nuvarande affärsmodeller med internetfilter, DRM, höjda straffsatser för att avskräcka olaga kopiering etc. Om så sker kan denna positiva utveckling kraftigt bromsas, vilket skulle vara olyckligt för alla förutom dagens etablerade storaktörer. Det vi istället behöver är en snabb och kontrollerad nedmontering av nuvarande system för att dessa nya lösningar ska få utvecklas och blomstra. Här skulle piratpartiets upphovsrättsreform kunna bli den katalysator som skapar framtidens dynamiska marknad för imateriella verk.

Slutligen, så kan man kanske som Linuxanvändare också hoppas på att detta experiment en gång för alla kan döda myten att Linux och fri programvara bara används av snåljåpar som endast vill ha gratisprogram. Troligtvis inte, men man kan ju alltid hoppas...

onsdag 2 juni 2010

Fri musik från Jamendo 62: Kämmerer

Denna gång rekommenderar jag en populär och produktiv svensk artist vid namn Kämmerer. Här rör det sig om lounge, chillout, electronica och ambient, ibland med inslag av club, dance och jazz. Hittills har det blivit två singlar och åtta längre album. Ytterst välgjord, lugn elektronisk musik med mycket känsla och fräscha, varierande låtar som växer medans man lyssnar på dem. Perfekt för en lugn, meditativ stund eller som bakgrundsmusik när man sitter vid datorn.

Klicka på widgeten nedan för att lyssna på albumet Sir Agent Chill eller besök Kämmerer's sida på Jamendo för att lyssna på och tanka hem övriga album.

[intressant?]

tisdag 1 juni 2010

Full Circle Magazine #37 ute nu


Jag brukar med jämna mellanrum tipsa om Full Circle Magazine, en välgjord PDF-tidning för alla Ubuntuanvändare som nu i mer än tre års tid har kommit ut regelbundet varje månad.

Senaste numret är nummer 37 med 35 sidor av lite allt möjligt för oss Ubuntuanvändare, bl a tionde delen av deras Pythonskola, en artikel om screenlets och hur man installerar dom, kort recension av Lubuntu och en presentation av de fem bästa fönsterhanterarna som organiserar fönster automatiskt (tiling window managers).

Full Circle har även en podcast som komplement till tidningen och den är nu uppe i episod sju. Inspelningskvalitén är lite dålig men innehållet är desto bättre med nyheter, recensioner och vettiga diskussioner.

måndag 31 maj 2010

Fri musik från Jamendo 61: Revenge

Nu blir det dags för lite 80-tals heavy metal från en fransk grupp som heter Revenge. Grymt bra hårdrock, helt i stil och klass med sina mer kända föregångare! Det enda som inte föll mig riktigt i smaken var sångaren, fast då har jag själv alltid föredragit pudelvrål framför hest väsande ;)

Två fullängdsalbum har Revenge hittills släppt och båda kan tankas hem gratis från Jamendo och kopieras fritt i enlighet med licens från Creative Commons.

Klicka på widgeten nedan för att lyssna på albumet Fest of Revenge eller besök gruppens sida på Jamendo för att tanka hem!

[intressant?]

onsdag 26 maj 2010

Bra artikel om Ubuntu i svensk skola

IDG har publicerat en bra och ingående artikel om hur Ubuntu används på en skola i Jakobsberg, norr om Stockholm.

Själv anser jag att det är en självklarthet att fler skolor och myndigheter bör titta på Linux och främst då Ubuntu som ett billigare och mer lättunderhållet alternativ till sina Windowsmiljöer. Även om en övergång till Linux ännu inte skulle vara lätt för alla så finns det många som med fördel har kunnat göra den under flera år men fegat. Artiklar som denna visar då på möjligheterna och kan förhoppningsvis får fler att ta steget. Man måste så för att kunna skörda!

Fri musik från Jamendo 60: Danish Daycare

För tre månader sedan tipsade jag om det eminenta svenska bandet Emerald Park och deras creative commons-licensierade skiva For Tomorrow. En av mina absoluta favoriter när det kommer till CC-licensierad pop/rock!

En av medlemmarna i bandet driver även ett soloprojekt  under namnet Danish Daycare och här kommer debutplattan vid namn A Story of Hurt. Tonerna är mörkare än i Emerald Park och hans sångkapacitet är tyvärr inte i samma klass som sångaren i samma grupp, men den duger och i kombination med välskrivna låtar, underbara arrangemang och välgjort studioarbete så blir resultatet klart värt att lyssna på!

Klicka på widgeten nedan för att lyssna eller besök hans sida på Jamendo för att tanka hem.

[intressant?]

tisdag 25 maj 2010

En miljard i licenskostnader!

Computer Sweden har genom rundringningar och uppskattningar kommit fram till att statliga myndigheter lägger ut ca en miljard kronor årligen på mjukvarulicenser och underhållsavgifter. Detta är alltså bara staten, man kan undra vad summan skulle hamna på om man även lade till kommuner och landsting.

Tyvärr så skriver deras reporter Marcus Jerräng i en kommentar i anslutning till artikeln att öppen källkod inte är svaret utan efterlyser istället att staten ska förbättra sina rutiner för licenshantering och lägga mer fokus (och därmed resurser) på att se över sina licenser och förhandla fram bättre avtal. Dvs, öka kostnaderna och stelbentheten runt licenshanteringen för att sänka själva licenskostnaderna i förhoppningen att slutresultatet ska bli positivt.

Skitsnack och helt upp och ner anser jag! Staten bör istället tillsätta ett verk som ansvarar för att ta fram den programvara som övriga statliga verk och myndigheter samt kommuner och landsting behöver samt tillhandahålla den kostnadsfritt som öppen källkod. Därmed kommer alla statliga myndigheter såväl som kommuner och landsting på sikt att slippa hantera eller betala för licenser överhuvudtaget. Även kommersiella aktörer kan dra nytta av den skapade programvaran och hela samhället kommer på sikt att dra nytta.

Olika myndigheter kan även fritt skräddarsy och anpassa programvaran efter deras egna behov, antingen genom en egen avdelning eller anlitade konsulter och därmed undvika byråkratisk stelbenthet. Så länge det är öppen källkod så finns det inga juridiska hinder och beslut kan tas snabbt och effektivt inom den egna myndigheten och patchar kan skickas uppåt för eventuell framtida inkludering i huvudprodukten.

Tack vare den uppsjö av fri programvara som finns idag så finns det en utmärkt grund för detta verk att bygga på. Linux, Gnome/KDE, Open Office, Firefox m.m. kan alla användas som de är på desktop eller anpassas efter behov. På serversidan så är utbudet av byggstenar minst sagt enormt och jag tänker inte ens nämna några exempel.

Öppen källkod i offentliga sammanhang handlar inte om att stat och kommuner bara ska övergå från att vara konsument av proprietär programvara till att vara konsument av fri programvara. Det handlar om att stat och kommuner aktivt ska delta i att utveckla den programvara de behöver tillsammans med resten av omvärlden, vilket på sikt blir betydligt billigare och effektivare med mer välanpassade lösningar.

[intressant?]

Föreningen Fri Kultur och Programvara får nästan en halv miljon

Föreningen fri kultur och programvara erhåller 470.000 kr från Nordisk Kulturfond för att utbilda nordiska konstnärer om Creative Commons och hur de kan licensiera sina verk för friare och bredare användning. Projektet ska pågå under ett års tid med start i september och pengarna kommer framför allt att gå till att organisera en serie workshops och utbildningar för konstnärer nästa vår i samtliga nordiska länder.

Mer information:
Pressmeddelande
Jonas Öberg's blogginlägg

Jag vill gratulera föreningen fri kultur och programvara för detta bidrag och deras kommande satsning som jag är säker på att kommer att resultera i en större mängd creative commons-licensierade verk från vår del av världen.

Jag slås också av hur otroligt splittrade vi som rörelse är, jag kände inte ens till denna förening trots att jag slukar all information jag kan hitta gällandes creative commons och fri programvara. Detta till trots att jag känner igen minst två namn i föreningens ledning, vilka båda borgar för seriositet och kvalitet i arbetet.

[intressant?]

Det ser ljust ut för fria videoformat på nätet

Det kommer många positiva nyheter nu gällandes öppna/fria format för video på nätet. En fri framtida webb förutsätter ett fritt, väletablerat format för video precis som vi idag har fria format för bilder i form av jpeg och png.

Först såg det dystert ut efter att Apple och Nokia förhindrade det enda fria formatet Ogg/Theora från att bli en del av HTML5-standarden. Därefter såg det något ljusare ut när Mozilla och Wikimedia annonserade sitt helhjärtade stöd för Theora i Firefox och Wikipedia samtidigt som de öppet deklarerade att de inte tänker stödja den stängda konkurrenten H.264. Även Opera gick samma väg, men bortsett från dem så backade industrin som helhet istället H.264. Google beslutade sig för att inte välja sida utan inkluderade stöd för båda formaten i Chrome, medans de till största del valde att satsa på H.264 genom direkt stöd på YouTube. Det började se ut som om drömmen om ett fritt videoformat för nätet skulle dö med en långsamt tynande Theora, men så började det ryktas om Googles planer för ett nytt fritt format och för några dagar sedan så släpptes nyheten.

Google har satt ihop ett nytt, fritt format för video på nätet vid namn WebM genom att kombinera videoformatet VP8 från företaget On2 (uppköpt av Google) med det redan etablerade fria ljudformatet Vorbis (från samma utvecklare som Theora, används i .ogg ljudfiler) och det etablerade fria containerformatet Matroska (används i .mkv videofiler). Googles egna rutiner för att packa och spela upp WebM har släppts under den fria BSD-licensen och man har dessutom försäkrat sig om ett brett stöd bland etablerade hårdvaru- och mjukvaruutvecklare. Bland dessa återfinns Opera och Mozilla som helhjärtat stödjer formatet medans Microsoft endast har gett ett försiktigt positivt svar och Apple ännu inte har svarat.

Det finns dock risker med detta format; som alltid finns det risker för patentminor som skulle kunna explodera när formatet väl etablerats och det har nämnts att WebM, då det är nyare och mer likt H.264 än Theora kan vara mer utsatt än Theora. MPEG LA arbetar uppenbarligen utifrån antagandet att så är fallet och att de ska kunna kräva patentavgifter från de som använder sig av WebM, medans Google självklart uppger att de har undersökt saken noga och att WebM inte inkräktar på några patent.

Därför är det skönt att höra att utvecklingen av Theora fortsatt går framåt. Som Chris Blizzard, Open Source evangelist på Mozilla, nämnt i en längre bloggpost så är vi pga patenthotet i en betydligt bättre situation med två fria videoformat istället för ett. Det ekonomiska intresset i att sänka eller beskatta ett öppet format med en patentmina är betydligt lägre om vi enkelt kan hoppa över till ett annat öppet format. Därmed minskar både risken för att det händer och vi har en livbåt ifall skeppet ändå skulle sänkas.