fredag 19 november 2010

Assange och rubrikerna

Julian Assange är nu genom överåklagare Marianne Ny:s förtjänst häktad i sin frånvaro och kommer att efterlysas internationellt. Framför allt Metro basunerar på sina löpsedlar ut detta faktum på värsta tänkbara och misstänkliggörande sätt.

Huruvida Assange är skyldig till anklagelserna eller inte tänker jag inte ta ställning till då jag vet för lite detaljer om det inträffade. Däremot tycks det ha funnits flera oegentligheter i hur åklagaren har hanterat detta och man kan undra varför - är det ett bakomliggande mörkt motiv eller bara vanlig svensk självgodhet och inkompetens som har blivit så vanlig bland våra myndigheter?

I varje fall så får man en hårresande bild av hanteringen om man läser nedanstående mail från Björn Hurtig som företräder Julian, vilket jag har tagit mig friheten att kopiera i sin helhet från denna sida.


Letter from Swedish Counsel Bjorn Hurtig to English co-Counsel for Julian Assange.

Note Neither Mr. Assange nor Counsel, nor WikiLeaks have ever received a single written word, at any time, in any form, from Swedish authorities on the Swedish investigation against our editor.



From: Björn Hurtig

Sent: Sunday, November 14, 2010 12:43 PM
To: Jennifer
Subject: SV: Our client

Dear Jennifer,


Enclosed You will find a copy of the documents that I have would like to send to the prosecutor. I have not been able to have the document translated in detail, but I will now tell You the most important things in it.


First of all I comment the ongoing investigation and tell the prosecutor that I have asked her several times that they should hear my client so that we can be aware of the accusations. They have said no to this initially (and by this I mean for several weeks). Furthermore I remind her that I several times have asked her to give me the evidence in the case. She has said no to this also. I then tell her that I have asked my questions informally and in writing and tell her about a formal request that I made 14 of September 2010. This formal request has not yet been formally answered, which I find to be a breach of Swedish law (23:18 Rättegångsbalken). I also tell her that Sweden has not followed art 6:3 of The European Convention of the 4 november 1950, because Julian has not been informed of the accusation in detail and in his own language. Neither has he been informed of the documents in the case in his own language. This is an incorrect behavior.


I then tell her that Julian is indeed willing to participate in a hearing. But I remind her that I asked her in writing (14 of September) if he was free to leave Sweden for doing buissines in other countries and that she called me and said that he was free to leave. This is important because it means that Julian has not left Sweden in trying to escape the Swedish justice. Then I reminds her that Julian and I several times have tried to give them dates when he could come to Sweden and participate in a hearing, for example I spoke to the second prosecutor Erika Leijnefors during week nr 40 and told her that Julian could participate in a hearing the 10 of October (a Sunday) or some day the following week. The prosecutor in charge (Marianne Ny) said no to this. Other times Marianne Ny has said no to our proposals due to that one of her policeofficers were sick or because the time did not suit her. This is also important because it shows that Julian has tried but Marianne Ny has said no. I go on remembering her that Julian has suggested that he could participate over a phone line and from an Australian Embassy. She has said not to this also. Then I tell her that Julian is willing to participate through a videoconference or to make a written statement over the accusation and the questions they may have. This is of utmost importance, since it shows his willingness to participate. I remind her of a ruling from our Highest Court; NJA 2007 s.337, in which the court did not put a man in custody although he was abroad and did not come to Sweden to participate in a hearing. It was not proportional to do such a thing, since he left Sweden rightfully (just like Julian) and thus did not try to escape the Swedish justice, he was willing to participate via phone or in writing and so forth.


In the second last section of the letter I tell the prosecutor that she should think of the damage that Sweden already has done to Julian by letting his name in public. I tell her that I have heard that there is a policeinvestigation going on about the first prosecutor who let Julians name out In public, which shows that it is a serious matter. If the prosecutor now goes forward with a request of Julian being put in custody it is my opinion that the damage could be enormous; whatever the outcome of the trial may be. Therefore I urge her to come back to me with a proposal of when and where we could have this hearing instead of her dragging Julian in to court.


In the last section I tell her that if she proceeds with her plans of a custodytrial, I want all documents. This I say because I don not trust them to give me everything.


So Jennifer, this is the main things in my letter. I hope You understand what I am writing. If not, please call me. I will not be able to take Your calls today though, since I will be busy the rest of the day. If You do not call med, please let me know a s a p if I can send the letter to the prosecutor. I would like to send it first thing tomorrow morning. You may tell med by mail.



Best regards


Björn Hurtig 


Som sagt, en helt annan bild än den som åklagare och media nu basunerar ut. 

[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , ,

onsdag 10 november 2010

Linux Podcasts #2: Ubuntu UK Podcast

Ubuntu UK Podcast är en audio-only podcast som framställs av ett antal framstående medlemmar från den engelska Ubuntugemenskapen. Podcasten behandlar, som namnet antyder, främst Ubuntu och nya episoder släpps varannan vecka. En typisk episod är ca en timme lång och består av att de 3-4 presentatörerna sitter runt ett bord och presenterar nyheter och samtalar om aktuella ämnen.

Innehållet är oftast bra och det hela görs professionellt men själv upplever jag denna podcast som lite tråkig och lätt sövande. Tidigare så var denna min favorit, så kanske är det bara jag som har tröttnat lite efter att troget ha lyssnat igenom nästan alla episoder sen starten i mars 2008.

Ubuntu UK Podcast rekommenderar jag till alla Ubuntuanvändare som vill hålla sig uppdaterade med vad som pågår inom Ubuntuvärlden. Ska man bara följa en Linux-podcast så är denna ett bra val då man får alla viktiga nyheter från de senaste två veckorna sammanfattade på bara en timme.

[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

söndag 7 november 2010

Fri musik från Jamendo 70: Pretonika

Ni som tyckte om Adult Only som jag rekommenderade tidigare bör även ta och lyssna på Pretonika. Såvitt jag kan förstå så rör det sig om samma artist som släpper låtar under dubbla namn beroende på stil - chillout hamnar under Adult Only medans mer fartfylld trance släpps som Pretonika.

Som alltid med mina rekommendationer så rör det sig om musik som får kopieras fritt med upphovsmannens samtycke enligt en creative commons licens, i detta fallet CC-BY-SA 3.0. Klicka på widgeten nedan för att lyssna eller besök Pretonikas sida på Jamendo för att ladda ner all deras musik.


[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Fri musik från Jamendo 69: The Dead Rocks

Dags för ett udda inslag i den moderna musikfloran. The Dead Rocks från Brasilien komponerar och spelar Surf-rock, en instrumental musikstil som uppstod i Californien under tidigt 60-tal.

Grymt välgjorda låtar och ett sound som är identiskt med den tidens musik gjorde att jag först trodde att det rörde sig om covers, vilket troligtivs skulle innebära att musiken inte alls är fri under Creative Commons trots att gruppen påstår så. Men efter lite efterforskningar så kan jag konstatera att allt tycks vara eget material, så gruppen kan själv bestämma licensform och ge grönt ljus för fri kopiering.

Hittills har det blivit tre album varav alla kan hämtas fritt från deras hemsida, men av någon anledning återfinns endast ett på Jamendo. Klicka på widgeten nedan för att lyssna till One Million Dollar Surf Band.


[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , ,