fredag 24 december 2010

The Humbe Indie Bundle 2 - Linuxspel till ett rättvist pris!

När jag skriver detta så är andra omgången av "The Humble Indie Bundle" igång, ett fantastiskt erbjudande som ingen Linux-fantast borde missa! 

För en begränsad tid (bara en dag och 11 timmar kvar när jag skriver detta!) så kan du ladda ner 5 linuxspel till ett pris som du själv bestämmer. Väljer du att betala mer än den genomsnittliga betalningen hittills (f n $7.68) så får du dessutom ytterligare sex spel på köpet, nämligen spelen som ingick i ursprungliga Humble Indie Bundle. Du kan t o m bestämma att hela din betalning ska gå till välgörenhet istället för utvecklarna.

Samtliga spel finns till alla tre plattformar - Windows, Linux och Mac och när du väl har betalat så kan du ladda ner alla versioner och spela på vilka plattformar du vill. Inga begränsningar, DRM eller annat skit. Det finns t o m lite bonusar att ladda ner, såsom album med soundtrack till vissa av spelen.

Själv betalade jag $20 igår och har ännu bara hunnit testa Braid, vilket visade sig vara ett fantastiskt, orginellt och nyskapande plattformsspel som fungerade utmärkt på min Ubuntu-maskin. Det kommer jag garanterat att spela under julen!

En liten varning är att ett par av spelen inte tycks vara riktigt färdiga än då de stressats fram till detta erbjudande (vilket å andra sidan gör spelen purfärska, inte någon gammal skåpmat precis), men alla framtida uppdateringar ingår i priset, så det kommer att lösa sig.

Skynda om ni vill passa på! Kanske en sista minuten julklapp till dig själv eller någon annan? Mindre än 36 timmar kvar av erbjudandet...



[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

tisdag 21 december 2010

Creative Commons behöver ditt stöd

Som jag tidigare skrivit så pågår nu en insamling för att finansiera Creative Commons verksamhet under 2011. Insamlingen går inte lika bra som under tidigare år och med endast två veckor kvar så saknas fortfarande $200.000 för att kunna fortsätta verksamheten utan nedskärningar.

Jag vill därför uppmana alla som har möjlighet att skänka en slant till en viktig organisation som verkar för en sundare syn på upphovsrätt genom juridisk vägledning, lobbying och opinionsbildning. Kanske har ni redan gett ett bidrag men känner att ni kan göra mer? Själv har jag givit och kommer nu att ge ytterligare ett bidrag på ett par hundringar.

[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

fredag 10 december 2010

Det är en blockad, inte krig!

Nu översvämmas vi av artiklar och nyhetsinslag som säger att det är fullt krig på internet. Jag anser att det är helt fel att kalla det som sker för krig då det ger fel associationer och trissar upp stämningen på ett ohälsosamt sätt. Vi bör istället kalla det för vad det är, en nätblockad och demonstration.

När folk går ut på gatorna och demonstrerar mot företag, nationer eller andra grupperingar som har retat upp dem så kallar man det för en demonstration. Är demonstranterna tillräckligt uppretade för att kasta sten och åsamka skadegörelse så kallar man det för en våldsam demonstration eller ett upplopp. Aldrig kallar media det för krig, inte ens när det urartar rejält.

När Greenpeace förhindrar en smutsig fabrik från att producera och leverera varor genom att blockera infarten så rör det sig om en demonstration och blockad. Ingen talar om att det är ett krig. Fackföreningar kan göra likadant, de har t o m en lagskyddad rätt att genomföra begränsade blockader.

Varför i helsike börjar vi då kalla motsvarande blockader av webbsajter och webbtjänster för attacker och krig?! Kanske för att det finns många uttråkade sysadmins som drömmer om en mer dramatisk och heroisk tillvaro och gärna vill se det som att de är i krig när deras system utsätts för en blockad. Det kanske finns många hormonfyllda tonåringar som lockas mer av retorik om krig än demonstration eller blockad. De som blir utsatta för blockaden vill gärna också demonisera motparten och kallar det för attack och krigföring. Slutligen så hoppar media på eftersom rubriker om krig säljer bättre än rubriker om demonstationer. På det viset bekräftar man varandras felaktiga syn på situationen.

Låt oss göra en sak klar, detta är inga cyberattacker och detta är inget nätkrig. En attack skulle vara ett försök att på allvar bryta sig in deras datorsystem för att orsaka skada. Ett krig är upprepade attacker i syfte att knäcka motståndaren och tvinga honom till eftergifter eller när attackerna bemöts med krigshandlingar från den attackerade parten. Att blockera tillgången till systemet genom överbelastning är en blockad. Punkt.

Oberoende av orsakerna så är det fel att kalla det som nu händer för ett krig och konsekvenserna av att använda fel terminologi kan bli ödesdigra för oss alla. Låt mig förklara varför.

När vi kallar det som händer för krig så formar vi opinionens bild av det till något väldigt otäckt och hotande. De kommer då att stödja den politiska linje som kräver hårdare reglering av internet. Om vi använde mer korrekta liknelser såsom demonstration, aktivism och blockad så skulle vi föra allmänhetens associationer till klasskamp, fackligt engagemang och demokratisering. Opinionen kommer då till större grad att stödja de engagerade medborgare som tar saken i egna händer för att tvinga makthavare till förändring.

Själv anser jag att det som nu händer verkligen är en form av nätaktivism som snarare borde skyddas och regleras i lag än som idag demoniseras eller hjälteförklaras, beroende på vilken sida du är på. Det finns stora skillnader mellan det som nu händer, tusentals personer som avsiktligt upplåter datorer och kopplingar till att blockera en aktör, och de DDoS attacker som genomförs med botnet. Vi kan återigen dra paralleller till den verkliga världen. Ett gäng demonstranter som blockerar infarten till en fabrik, skrikandes slagord och bärandes plakat är något helt annat än en konkurrent som dumpar ett lastbilsflak tegelsten framför samma infart i syfte att orsaka produktionsstörning. Det senare är rent sabotage och kommer tveklöst att ses som ett brott medan det förstnämnda är mer komplext och beror på demonstranternas syften och ageranden. Även media kommer att rapportera om de båda händelserna på skilda sätt och den allmänna opinionens åsikter om tilltaget skiljer sig naturligtvis radikalt åt.

Det som händer nu är att vi ser de första stora nätdemonstrationerna mot storaktörer som enligt många betett sig förkastligt. På sätt och vis befinner vi oss på samma nivå som arbetarrörelsen för ca hundra år sedan och det vore naturligt att samhället rörde sig i samma riktning som man då tog med demonstrationsrätt och regelverk runt vad man får göra och hur.

Själv skulle jag stödja och gärna deltaga i en nätblockad mot dessa aktörer, men inte det "krig" som idag förs. Om ledarna för aktionen däremot hade kunnat träda fram med sina namn på en aktionsförklaring som tydligt klargör mål, metod och krav som måste uppfyllas för att aktionen ska avbrytas så hade säkerligen jag och tusentals fler valt att deltaga och rakryggat stå för det offentligt.

En utveckling mot demonstrationer och blockader på nätet är fullt naturlig. Idag har vi stora företag som knappast existerar i den fysiska världen och till skillnad från det gamla produktionssamhället så kan man inte gå och demonstrera utanför entrén till en butik på nätet eller blockera lastkajen för en nätbaserad betalningsförmedlare. Särskilt inte om det enda kontoret ligger i en annan världsdel.

För en sund utveckling mot ett öppet internet och ett fortsatt demokratiskt samhälle så behövs därför en allmän acceptans av det som håller på att ske som en naturlig utveckling och något som snarare bör regleras i lag än totalförbjudas och bekämpas som terrorism. Ett visst utrymme för att orsaka begränsad störning av en organisations verksamhet måste få finnas och eventuella överträdelser bör ha rimliga straffsatser för civil olydnad.

Ett bra första steg för denna utveckling är att hålla sig till en korrekt terminologi och envist förklara för omvärlden vad det verkligen rör sig om och dra paralleller till demonstrationer och aktivism i den verkliga världen.

Jag vill därför uppmana alla som läser detta att antingen länka till denna artikel eller med egna ord förklara för omvärlden vad det faktiskt är som pågår. En nyanserad diskussion eller debatt runt detta skulle vara mycket hälsosamt och konstruktivt för utvecklingen.

[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

torsdag 2 december 2010

Libre Graphics Magazine

Det finns nu en tidning för alla som använder fri programvara för grafik och design samt Creative Commons för att licensiera sitt material, nämligen Libre Graphics Magazine.


Personerna bakom initiativet skriver bland annat följande:

Libre Graphics Magazine is an effort to serve a neglected population: professional and high-level hobbyist users of Libre Graphics software. Other design magazines exist. Magazines devoted to F/LOSS users and developers exist. However, a magazine specifically for professional level users of Libre Graphics software, a growing population, does not yet exist.
...
This will take the form of a quarterly print magazine, distributed free of charge at F/LOSS and design events, as well as by subscription and (hopefully) in the long run, at select retail outlets. The print magazine will be complemented by a web edition, serving to push the boundaries and definitions of web magazines and to house works not conducive to print.

Första numret kan hämtas som PDF från deras än så länge mycket spartanska hemsida och en insamling via Pledgie pågår också för att bekosta en tryckt pappersversion av första numret samt vissa andra omkostnader.

[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

onsdag 1 december 2010

Creative Commons insamling i full gång

Mot slutet av varje år så samlar Creative Commons in pengar för att täcka nästa års aktiviteter. Totalt hoppas de på $550.000 och hittills har de samlat in $155.801. Jag uppmanar alla som vill se ett öppnande av vår kultur för fri spridning och medverkan att skänka en slant då Creative Commons gör ett mycket viktigt arbete med att ta fram och underhålla licenser, informera, nätverka och påverka.

[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Fri musik från Jamendo 71: Maurizio Oddone

För dom av er som tycker om Bach så har Maurizio Oddone släppt en skiva fylld med musik av denna utmärkta klassiska kompositör. Som alltid när det gäller mina musiktips så rör det sig om fri musik med en creative commons licens som tillåter fri icke-kommersiell kopiering, spridning och spelning.

Lyssna och njut genom att klicka på widgeten nedan eller besök Maurizios sida på Jamendo för att tanka hem albumet.


[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,