tisdag 16 mars 2010

Tim Bray om iPhone

Efter att ha haft och använt min iPhone en längre tid så kan jag bara instämma helt i vad Tim Bray nyligen skrev på sin blogg om den:

---
The iPhone vision of the mobile Internet’s future omits controversy, sex, and freedom, but includes strict limits on who can know what and who can say what. It’s a sterile Disney-fied walled garden surrounded by sharp-toothed lawyers. The people who create the apps serve at the landlord’s pleasure and fear his anger.

I hate it.

I hate it even though the iPhone hardware and software are great, because freedom’s not just another word for anything, nor is it an optional ingredient.

The big thing about the Web isn’t the technology, it’s that it’s the first-ever platform without a vendor (credit for first pointing this out goes to Dave Winer). From that follows almost everything that matters, and it matters a lot now, to a huge number of people. It’s the only kind of platform I want to help build.

Apple apparently thinks you can have the benefits of the Internet while at the same time controlling what programs can be run and what parts of the stack can be accessed and what developers can say to each other.
---


Väl sammanfattat. Själv kommer jag att fortsätta att använda min iPhone som ett användbart verktyg för allt möjligt, precis som jag till viss del fortsätter att använda sluten programvara medans jag samtidigt strävar efter att förändra världen, en bit i taget.

För mig hänger allt samman, fri programvara, fri kultur, ett fritt internet och frihet att accessa den data du vill och att säga vad du vill utan att bli begränsad, censurerad eller avlyssnad, är alla grenar av samma träd. Tyvärr är världen fylld av människor som inte ser detta samband och endast kämpar för en av målen medans man gladeligen ställer upp på de andra begränsningarna. Om bara fler kunde lyfta blicken lite mer och se hur allt hänger samman så skulle mycket gå att vinna.

[intressant?

5 kommentarer:

  1. meh, med tanke på att det bara är Nokia av lurmakarna som satsar på att vara duktig i öppenkällkodsvärlden så finns det ju inte så många val om man vill vara duktig och välja rätt lur.

    En sak som är lätt med smartphones är att hjälpa till i Openstreetmap: Prova denna karta för iPhone eller tanka hem Mapzen för att kartlägga direkt. Det finns förstås också verktyg för Symbian, Android och Maemo, men iPhone appen e ok trevlig.

    SvaraRadera
  2. Erik: Tack för tipset gällandes open streetmap, jag kollade på kartan över mitt närområde och upptäckte att ganska många cykelvägar saknas så jag kommer nog att försöka hjälpa till lite.

    När det gäller smartphones och öppenhet så anser jag att även Android är väldigt öppet även om Nokia gör mer och går längre. Sen kan det ju skilja sig lite från telefon till telefon gällandes Android då olika tillverkare är inblandade och på olika sätt förändrar systemet.

    SvaraRadera
  3. Det ska bli intressant och se hur gamla Android lurar klarar sig om ett par år, eftersom systemet skiljer sig så mycket från Linux miljön så undrar jag hur bra uppdateringen av lurarna kan ske utan tillverkarnas stöd. Men livet är ju mycket bättre med lite frimjukvara i telefonen.

    SvaraRadera
  4. Glöm inte att Apples spärrar bara gäller vad som distribueras via deras butik. iPhone har en fomidabel webbläsare som kan accessa mer eller mindre allt på webben (förutom Flash), emailapp plus möjligheten att synka precis vilka bilder, musik och filmer man vill. Detta tillsammans med det faktum att fan knappt någon av Googles apps i Android är open source gör att jag tar Tim Bray med en nypa salt. Han har nog fått mycket betalt av Google för att säga vad han säger.

    SvaraRadera
  5. claes: Du kan ta vad Tim Bray säger med en nypa salt då han nu jobbar för Google som evangelist, dock har han en historia av att säga vad han tycker med en stor dos integritet.

    Själv är jag open source förespråkare sen 12 år tillbaks och nybliven iPhone användare och personligen håller jag helt med vad Tim Bray säger och tycker att du är lite väl förlåtande gentemot Apple. Betänk t ex följande begränsningar:

    1. Du kan bara installera program från Apples egna butik såvida du inte jailbreakar telefonen. Apple har förbjudit en stor mängd applikationer, t ex alternativa webbläsare (jag vill ha Opera Mini för att snabba upp sidvisning! den är utvecklad men Opera har inte fått släppa den), flash och alternativa musikspelare (hur f-n spelar jag Ogg-filer?). C-64 emulatorn togs bort då man kunde komma åt 64:ans basic och därmed skriva egna små basic program (hu vad hemskt!).

    2. Apple håller stenkoll på hur många kopior av programmen du har genom DRM, även om programmet är _gratis_! Du kan inte ens göra backup till iTunes såvida du inte slår på DRM på datorn.

    3. Du kan bara kopiera egna mediafiler till/från iPhone m h a iTunes. Andra metoder har Apple aktivt motarbetat, såsom direkt diskaccess. De vill nämligen kontrollera hela infrastrukturen. Därmed har Linux varit utestängt. Även om duktiga hackare nu verkar ha åtgärdat detta inför nästa Ubuntu version så är det absolut inte tack vare Apple.

    4. Att man ens kan kopiera egna mediafiler till iPhone är en eftergift från Apple. De hade tveklöst tvingat dig till att ladda ner allt från iTunes om inte marknadskrafterna hade gjort det omöjligt för dem.

    Apple är ett väldigt kontrollerande bolag, det har jag förstått efter att jag började använda iPhone. Lägg därtill deras syn på patent och de sätt som de aktivt har motarbetat frihet och fria projekt (vägrade t ex acceptera Theora som default videoformat i HTML) så har vi ett företag som knappast är bättre än sin ärkefiende Microsoft (eller ska jag kanske säga nyvunna vän?).

    Enligt mig kan du inte jämföra en så pass stängd och kontrollerad miljö som iPhone med Android ur ett öppenhetsperspektiv. De spelar inte ens i samma liga.

    SvaraRadera