Så var det dags för en skitstorm bland bloggar och olika tidningars politiska kommentatorer där de passar på att svartmåla Piratpartiet så mycket det går när nu Rick Falkvinge för första gången fått hjärnsläpp under en intervju och svarat mycket klantigt på flera efter varandra påföljande frågor. Tyvärr så framstår han i intervjun som i värsta fall en anhängare av barnporr och i bästa fall som fullständigt okänslig inför hemska övergrepp och barns lidande. Tyvärr kan varken intervjuaren eller någon annan förutom Rick själv beskyllas för detta, då han fick flera chanser att korrigera sig och visa en mänskligare sida genom att uttrycka sin avsky för riktig barnporr och sin sympati för dess offer.
Många är de i etablissemanget som väntat på ett bra tillfälle att klippa till Piratpartiet så gott det går och förhindra våra redan små chanser att komma in i riksdagen, nu fick de ett tillfälle serverat på silverfat.
Att Rick på något sätt skulle förespråka eller vilja gynna distribution av barnpornografi är självfallet helt felaktigt, men i sin iver att lyfta fram de vidriga konsekvenserna av nuvarande moralbaserade lagstiftning och hur den bidrar till att rasera rättssamhället och medborgarrätten som vi alla värnar om, så glömmer han att lyssna på hur frågorna ställs och anpassa sina svar efter den känslomässiga laddning de innehåller.
Många tycks ha svårt att förstå hur Rick kunde uttrycka sig så klantigt alternativt börjar misstro hans avsikter då de verkligen inte kan förstå hur han uttrycker sig så om han inte är pedofil själv. Låt därför en person som har mediatränats samt själv varit i pressade utfrågningar ett par gånger ge er en liten insikt i hur det antagligen gick till:
Självfallet är intervjuarens syfte med frågorna att få Rick att säga emot sig själv och partiets linje genom att ta de mest extrema exemplen och kasta i ansiktet på honom. Att genom retorik få honom att motsäga sig själv och delar av innehållet i partiprogrammet som hon säkert har liggande framför sig, med valda delar noggrant understrukna för att snabbt kunna hitta dem och läsa upp dem för honom. Detta är ett vanligt sätt att konfrontera politiker och makthavare, m a o ett skolboksexempel i hur man halshugger en offentlig person. De flesta icke-mediatränade människor går i denna fälla medan de flesta mediatränade offentliga personer känner igen fällan om de är någorlunda vakna och den inte är alltför väl maskerad.
Rick är tveklöst medietränad och tillräckligt rutinerad för att se fällorna och försöker att undvika dom, detta skapar en stressig situation som gör Rick påtagligt nervös och ökar hans adrenalinnivå. Han känner sig pressad och hans hjärna arbetar febrilt på att analysera det hon säger och hitta svar som får fram piratpartiets linje och leder in diskussionen på för honom mer kända, retoriska stigar. Tyvärr så febrilt att han helt stänger av sina känslor, tappar distansen till intervjun och helt missar den känslomässiga laddningen i frågorna. Därmed rusar han blint utför stupet i sin iver att undvika de retoriska pilarna, något som intervjuaren knappast ens vågat hoppas på. Hon kan tydligen knappt tro sina öron och upprepar i princip samma fråga på flera olika sätt och ger därmed Rick möjlighet att rätta sig och rädda situationen men i blindo så trasslar tyvärr Rick in sig allt mer.
Att intervjun blev en katastrof är ett faktum och bara tiden kan utvisa vad den kostat oss pirater. De flesta av oss kan med rätta säga att vi i samma situation inte skulle ha rusat utför stupet på samma klantiga sätt, men vi ska inte glömma att de flesta av oss inte hade lyckats undvika pilarna heller. Rick är utan tvekan en av partiets mest rutinerade och skickligaste debattörer och jag hoppas verkligen att vi kan reda ut denna storm utan att Rick behöver avgå som partiledare och gömma sig från rampljuset.
Och eftersom vi här diskuterar den infekterade frågan barnporr så känner jag mig tvingad att klargöra min egen ståndpunkt:
Själv känner jag en stark avsky inför pedofili och de övergrepp som görs. Jag hoppas att de som gör sådana här övergrepp får brinna i helvetet (nej, jag är inte religiös), inte pga sina onaturliga lustar utan pga den skada de orsakar sina offer. För alla de som har denna sjuka sexuella läggning men står emot och inte begår några brott känner jag främst medlidande. Att tala om dem som monster, såsom debatten hittills har varit, hjälper ingen och förvärrar bara problemen. Det är sjuka människor som i många fall har större behov av hjälp än fördömanden och dagens politiska klimat (och till viss del lagstiftning) omöjliggör en konstruktiv debatt om hur vi ska hantera detta. Dessa människor behjälps naturligtvis inte heller av tillgång till barnpornografi (vare sig den är äkta eller tecknad), det göder och stimulerar deras vridna sexualitet även om de upplever tillfällig lindring när de runkar till bilder och film. Det lockar dem att gå över gränsen och leva ut, så det är inte bara äcklande för oss övriga utan bidrar till problemet.
Vi har ingen rätt att förbjuda barnpornografi från en religiös eller moralisk ståndpunkt oberoende av hur vidrigt vi tycker att det är. Det är de faktiska effekterna av övergreppen och distribution/konsumtion av barnpornografi som motiverar lagstiftning och förbud. Det är den utgångspunkten vi måste ha för en sansad debatt som syftar till att hitta bästa möjliga lösning på hur vi på bästa sätt kan stävja övergrepp mot barn, utan att slå stora hål i rättsstaten. Tyvärr är både media och etablerade politiker över lag mer intresserade av kortsiktiga ekonomiska och politiska vinster för att verkligen ägna sig åt denna fråga på ett ansvarsfullt sätt. Resten är för rädda att få skit på sig om de ens går nära debatten.
Trots Falkvinges klavertramp så är min tro på Piratpartiets ställning i frågan orubbad och jag hoppas att man inte gör populistiska eftergifter för att försöka begränsa skadan utan att de korrigeringar som nu tycks komma av partiprogrammet får vila på en sund analys av verkligheten.
Avslutningsvis så vill jag bara länka två inlägg i debatten, först min partikollega och vän Beelzebjörn som sin vana trogen har några väl valda ord att säga, sedan Carl-Johan Rehbinders TantraBlog som alltid är läsvärd och i ett inlägg ger ett tänkvärt perspektiv på barnporr-hysterin.
[intressant?]Läs även andra bloggares åsikter om politik, piratpartiet, barnporr
fredag 6 augusti 2010
Fri musik från Jamendo 64: Silence
Nu är det dags för lite nya musikrekommendationer igen, denna gång presenterar jag en favorit som har varit med på Jamendo sen 2005, nämligen Silence. Bakom artistnamnet döljer sig en belgisk artist vid namn Vincent Girés som gör experimentell, elektronisk musik. Två skivor har det blivit, vilka båda kan hämtas gratis från hans sida på Jamendo.
L'autre endroit som du kan lyssna på genom widgeten nedan är ett mörk, hypnotiskt och starkt album som målar dramatiska bilder för min inre syn. Speciellt låt tre "Stop!" målar en tydlig bild av en scen som hämtad ur en skräckfilm där en kvinna sadistiskt misshandlas i en övergiven industrilokal (var försiktig med var du spelar den högt). Stark musik som berör!
[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om jamendo, creative commons, musik, fri musik, gratis musik
L'autre endroit som du kan lyssna på genom widgeten nedan är ett mörk, hypnotiskt och starkt album som målar dramatiska bilder för min inre syn. Speciellt låt tre "Stop!" målar en tydlig bild av en scen som hämtad ur en skräckfilm där en kvinna sadistiskt misshandlas i en övergiven industrilokal (var försiktig med var du spelar den högt). Stark musik som berör!
[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om jamendo, creative commons, musik, fri musik, gratis musik
lördag 17 juli 2010
Ny kortfilm från Nina Paley och EFF
Här kommer en underbar liten animation från Nina Paley (som bl a gjort den fria tecknade långfilmen Sita Sings the Blues och animationen Copying is not Theft) för att fira EFF's tjugoårsjubileum.
Filmen behandlar på ett kul sätt viktiga ämnen såsom end user license agreements, avlyssning av internettrafik och three strikes laws. Enjoy!
Animationen kan också ses i högre upplösning här.
[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om upphovsrätt, fildelning, nina paley, eff, piratpartiet
Filmen behandlar på ett kul sätt viktiga ämnen såsom end user license agreements, avlyssning av internettrafik och three strikes laws. Enjoy!
Animationen kan också ses i högre upplösning här.
[intressant?] Läs även andra bloggares åsikter om upphovsrätt, fildelning, nina paley, eff, piratpartiet
Etiketter:
creative commons,
fildelning,
gnuheter,
politik,
ubuntu,
upphovsrätt,
video
tisdag 13 juli 2010
ASCAP visar sitt fula ansikte...
ASCAP (American Society of Composers, Authors and Publishers, en intresseorganisation med ca 380.000 medlemmar) har skickat ut ett brev till alla sina medlemmar där de ber om pengar för att bekämpa organisationer såsom Electronic Frontier Foundation och Creative Commons med motiveringen att de arbetar för att underminera upphovsrätten. Detta är naturligtvis helt fel, EFF eftersträvar en viss reform av upphovsrätten medans Creative Commons tillhandahåller annorlunda distributionslicenser baserade på upphovsrätt.
Många artister som både är medlemmar av ASCAP och Creative Commons blev med rätta upprörda och några valde att skänka pengar till Creative Commons istället.
Med denna handling visade ASCAP sitt rätta ansikte. De är bakåtsträvare som är aktivt emot alla typer av upphovsrättsreform och nytänkande inom distribution av media som kan tänkas minska deras intäkter, inte bara piratkopiering. Det ska de inte vara, de är en idéell organisation som ska verka för sina medlemmars intressen, inte sina egna och inte heller enbart sina medlemmars ekonomiska intressen. Därför borde de istället aktivt arbeta för nya och bättre sätt att distribuera musik och för artister att hitta och nå sin publik skapas. De artister som är intresserade av att distribuera musik fritt borde av ASCAP hjälpas att förstå Creative Commons och välja den licens som passar dem bäst samt få råd och tips om hur de kan nå ut på bästa sätt.
ASCAP borde förstå att den förändring som håller på att ske innebär fantastiska möjligheter och inte bara faror och de borde lyfta fram artister såsom Nine Inch Nails som utmärkta exempel på hur även etablerade artister kan tjäna MER pengar på en friare distribution med modern teknik än vad den gamla modellen ger möjlighet till.
Men ASCAP väljer alltså att försöka hålla kvar artister på ett sjunkande skepp och motverka en för alla förutom de större skivbolagen och distributörerna positiv förändring. Deras inställning är djupt tragiskt och destruktivt, särskilt med tanke på den politiska makt som ASCAP besitter som representant för USA's samlade artister och tonsättare.
Framtiden kommer med stor sannolikhet att visa hur fel ASCAP och liknande organisationer har agerat, frågan är bara hur mycket skada de kommer att orsaka i form av skev propaganda, missade affärsmöjligheter och rättsvidrig lagstiftning som de lyckas driva igenom.
[intressant?]
Läs även andra bloggares åsikter om upphovsrätt, creative commons, politik, musik
Många artister som både är medlemmar av ASCAP och Creative Commons blev med rätta upprörda och några valde att skänka pengar till Creative Commons istället.
Med denna handling visade ASCAP sitt rätta ansikte. De är bakåtsträvare som är aktivt emot alla typer av upphovsrättsreform och nytänkande inom distribution av media som kan tänkas minska deras intäkter, inte bara piratkopiering. Det ska de inte vara, de är en idéell organisation som ska verka för sina medlemmars intressen, inte sina egna och inte heller enbart sina medlemmars ekonomiska intressen. Därför borde de istället aktivt arbeta för nya och bättre sätt att distribuera musik och för artister att hitta och nå sin publik skapas. De artister som är intresserade av att distribuera musik fritt borde av ASCAP hjälpas att förstå Creative Commons och välja den licens som passar dem bäst samt få råd och tips om hur de kan nå ut på bästa sätt.
ASCAP borde förstå att den förändring som håller på att ske innebär fantastiska möjligheter och inte bara faror och de borde lyfta fram artister såsom Nine Inch Nails som utmärkta exempel på hur även etablerade artister kan tjäna MER pengar på en friare distribution med modern teknik än vad den gamla modellen ger möjlighet till.
Men ASCAP väljer alltså att försöka hålla kvar artister på ett sjunkande skepp och motverka en för alla förutom de större skivbolagen och distributörerna positiv förändring. Deras inställning är djupt tragiskt och destruktivt, särskilt med tanke på den politiska makt som ASCAP besitter som representant för USA's samlade artister och tonsättare.
Framtiden kommer med stor sannolikhet att visa hur fel ASCAP och liknande organisationer har agerat, frågan är bara hur mycket skada de kommer att orsaka i form av skev propaganda, missade affärsmöjligheter och rättsvidrig lagstiftning som de lyckas driva igenom.
[intressant?]
Läs även andra bloggares åsikter om upphovsrätt, creative commons, politik, musik
Etiketter:
creative commons,
gnuheter,
politik,
ubuntu,
upphovsrätt
Fri musik från Jamendo 63: Entheos
Här kommer ett jäkligt skönt debutalbum från en amerikansk trio som kallar sig entheos och spelar vad de själv kallar dreampop, dvs pop/rock med drömlika inslag. Gruppen är dessutom begåvad med en bror/syster sångarduo (båda utmärkta sångare) som har sjungit tillsammans hela livet och därför är hur tighta och samsjungna som helst i de många duetter som finns på skivan.
Låtarna är väldigt varierande vilket visar på gruppens otroliga bredd. De två första spåren domineras till stor del av elgitarrer, är i det närmaste instrumentala och har ett tyngre rocksound medans spår nummer tre är en popduett med akustiska gitarrer och stråkinstrument samt låt nummer sex är en instrumental pianolåt. Gemensamt för alla låtarna är att de är väldigt välgjorda och smälter samman till ett underbart, drömlikt album.
Som alltid så är mina musiktips fri musik som distribueras gratis via Jamendo och kan kopieras fritt under Creative Commons utan att man bryter någon lag eller att rättighetsinnehavarna misstycker. För att tanka hem hela albumet behöver ni bara besöka entheos sida på Jamendo.
[intressant?]
Läs även andra bloggares åsikter om jamendo, creative commons, musik, fri musik, gratis musik
Låtarna är väldigt varierande vilket visar på gruppens otroliga bredd. De två första spåren domineras till stor del av elgitarrer, är i det närmaste instrumentala och har ett tyngre rocksound medans spår nummer tre är en popduett med akustiska gitarrer och stråkinstrument samt låt nummer sex är en instrumental pianolåt. Gemensamt för alla låtarna är att de är väldigt välgjorda och smälter samman till ett underbart, drömlikt album.
Som alltid så är mina musiktips fri musik som distribueras gratis via Jamendo och kan kopieras fritt under Creative Commons utan att man bryter någon lag eller att rättighetsinnehavarna misstycker. För att tanka hem hela albumet behöver ni bara besöka entheos sida på Jamendo.
[intressant?]
Läs även andra bloggares åsikter om jamendo, creative commons, musik, fri musik, gratis musik
fredag 9 juli 2010
Pioneer One:s insamling når sitt mål
Jag har tidigare bloggat om Pioneer One, ett Sci-Fi drama som är den första torrent-distribuerade och tittarfinansierade TV-serien. Efter att ha säkrat initial finansiering genom Kickstarter så producerade man ett pilotavsnitt som släpptes för mindre än en månad sedan samtidigt som man började samla in pengar för de nästföljande tre avsnitten.
Denna insamling har nu passerat sitt mål på $20.000 och man kommer därför att börja filma igen i september. Insamlingen fortsätter dock i hopp om att nå $30.000 för större produktionsbudget och än så länge har man mottagit $23.401, så även detta mål ser ut att nås.
Därmed är världens första tittarfinansierade, torrent-distribuerade och Creative Commons-licensierade TV-serie ett faktum. Hur många avsnitt det kommer att bli får tiden utvisa men som socialt experiment så ser jag detta som mycket lyckat då det påvisar med all tydlighet att communitybaserad TV- och filmproduktion under Creative Commons är klart genomförbart och att det därmed inte behövs ett traditionellt distributionsbolag mellan producenter och tittare.
Jag hoppas på att framtiden även innehåller kommersiell sponsring för sådana här projekt. Om producenterna av film och TV-serier till större grad kan finansieras genom direkt sponsring och bidrag istället för ersättning för syndikering genom de etablerade kommersiella kanalerna, så skulle motsättningen mellan privatkopiering (av industrin kallad piratkopiering) och producenterna utraderas. En TV-serie som kopieras och ses av många skulle tveklöst få fetare sponsringskontrakt och mer bidrag och därmed skulle privatkopieringen främst öka intäkterna och bli något som producenterna uppmuntrar. Samtidigt skulle produktionsbolagen göra sig fria från det gissel som de alltför kontrollerande distributionsbolagen utgör. Alla förutom dagens etablerade mediadistributörer skulle vinna på en sådan förändring.
[intressant?]
Läs även andra bloggares åsikter om creative commons, pioneer one, fildelning, piratkopiering
Denna insamling har nu passerat sitt mål på $20.000 och man kommer därför att börja filma igen i september. Insamlingen fortsätter dock i hopp om att nå $30.000 för större produktionsbudget och än så länge har man mottagit $23.401, så även detta mål ser ut att nås.
Därmed är världens första tittarfinansierade, torrent-distribuerade och Creative Commons-licensierade TV-serie ett faktum. Hur många avsnitt det kommer att bli får tiden utvisa men som socialt experiment så ser jag detta som mycket lyckat då det påvisar med all tydlighet att communitybaserad TV- och filmproduktion under Creative Commons är klart genomförbart och att det därmed inte behövs ett traditionellt distributionsbolag mellan producenter och tittare.
Jag hoppas på att framtiden även innehåller kommersiell sponsring för sådana här projekt. Om producenterna av film och TV-serier till större grad kan finansieras genom direkt sponsring och bidrag istället för ersättning för syndikering genom de etablerade kommersiella kanalerna, så skulle motsättningen mellan privatkopiering (av industrin kallad piratkopiering) och producenterna utraderas. En TV-serie som kopieras och ses av många skulle tveklöst få fetare sponsringskontrakt och mer bidrag och därmed skulle privatkopieringen främst öka intäkterna och bli något som producenterna uppmuntrar. Samtidigt skulle produktionsbolagen göra sig fria från det gissel som de alltför kontrollerande distributionsbolagen utgör. Alla förutom dagens etablerade mediadistributörer skulle vinna på en sådan förändring.
[intressant?]
Läs även andra bloggares åsikter om creative commons, pioneer one, fildelning, piratkopiering
Etiketter:
creative commons,
fildelning,
politik,
ubuntu,
video
Semestertider
Nu är det semestertider och därmed ligger denna blogg lite på sparlåga. Ni kommer att få se några sporadiska uppdateringar men i övrigt kommer jag att ägna mig åt andra aktiviteter, främst besöka vänner och bekanta, njuta av vädret, sköta om hem och trädgård samt återhämta mig från vårens intensiva arbetsschema.
Jag tänker även ta denna time-out till att tänka över denna blogg och vad jag vill göra med den samt hur mycket tid jag vill lägga ner på bloggande relativt andra aktiviteter. Hittills så har jag satsat på allmän nyhetsbevakning gällande främst Ubuntu, Creative Commons och fri musik, riktat mot en ganska begränsad publik av Ubuntuanvändare och redan engagerade nätaktivister. Så som jag känner nu så vill jag begränsa den tid som jag ägnar åt att följa och rapportera nyheter och istället satsa mer på mitt eget open source projekt och färre men mer genomarbetade debattinlägg för det som jag stödjer, eventuellt tidningsartiklar för att nå ut till den ännu ej frälsta massan. Därmed blir denna blogg som kommunikationskanal mindre intressant för både mig och läsarna som kommer att få se mindre material.
Dock är ännu inget bestämt, så vi får helt enkelt se vad som kommer att ske, allt beroende på hur olika faktorer i mitt liv och omvärlden samspelar, men med hänsyn till det stundande valet och mitt engagemang för piratpartiet så kan ni förvänta er lite mer politiska inlägg ett tag.
Jag tänker även ta denna time-out till att tänka över denna blogg och vad jag vill göra med den samt hur mycket tid jag vill lägga ner på bloggande relativt andra aktiviteter. Hittills så har jag satsat på allmän nyhetsbevakning gällande främst Ubuntu, Creative Commons och fri musik, riktat mot en ganska begränsad publik av Ubuntuanvändare och redan engagerade nätaktivister. Så som jag känner nu så vill jag begränsa den tid som jag ägnar åt att följa och rapportera nyheter och istället satsa mer på mitt eget open source projekt och färre men mer genomarbetade debattinlägg för det som jag stödjer, eventuellt tidningsartiklar för att nå ut till den ännu ej frälsta massan. Därmed blir denna blogg som kommunikationskanal mindre intressant för både mig och läsarna som kommer att få se mindre material.
Dock är ännu inget bestämt, så vi får helt enkelt se vad som kommer att ske, allt beroende på hur olika faktorer i mitt liv och omvärlden samspelar, men med hänsyn till det stundande valet och mitt engagemang för piratpartiet så kan ni förvänta er lite mer politiska inlägg ett tag.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)